"Дорога человеческая кратка, и дней счастливых так недолог бег,
Хочу любить всю жизнь я без остатка,
Но почему мешает человек?
Хочу изжить войны слепую силу,
Любить всегда Эльбрус или Казбек,
Я жить хочу свободно и красиво –
Но почему мешает человек?"
Хизар Ахмадов
"Войны рождаются по-разному, но эта, при всём своём бессмысленном зверстве, безусловно канцелярского происхождения". Такими словами начинается статья Ирины Дементьевой "Хотят ли русские Чечни", опубликованная 17.01.95 г. в газете "Известия". Как в той статье, так и в этой главе речь идёт о "канцелярии" Кремля. Безответственная и ничтожная деятельность его правителей привела к гуманитарной катастрофе в Чечне и политическому тупику в самой России. С марта 1994 года, когда средства массовой информации заговорили о предстоящих переговорах между Россией и Чечней, и до последней декады июля подходы к нормализации отношений между государствами носили исключительно мирный характер. Впервые за три года обсуждалась возможность встречи двух президентов - Б. Ельцина и Д. Дудаева. Государственная дума Российской Федерации 25 марта 1994 г. преобладающим числом голосов приняла постановление "О политическом урегулировании отношений федеральных органов власти с органами власти Чеченской республики".
Переговоры не обещали быть легкими. Чечня соглашалась подписать договор с Россией" на любых условиях, но только как суверенное государство". Россия же в лице Госдумы настаивала на проведении в Чечне новых выборов в высшие органы власти республики и избрания на ее территории представителей в Федеральное собрание Российской Федерации. Дистанция между условиями сторон была достаточно отдаленная, но тем не менее, обе стороны выражали готовность к диалогу, ибо осознавали, что взаимоприемлемый компромисс имеется. Главное было сесть за стол переговоров. То, что Москвой уже был определен некий устраивающий обе стороны компромиссный рубеж, подтверждало начало строительства в конце марта на территории Ставропольского края новой железнодорожной ветки в обход Чечни.
Предваряя будущий саммит, Владимир Шумейко предположил на заседании Совета Федерации, что "в постановление палаты может быть внесено предложение президенту России признать президента Чеченской республики Дудаева при условии, что республика в лице ее президента берет на себя обязательство подписания Федеративного договора". Так или иначе, перед Чеченской республикой открывалась реальная, надо думать, возможность, отстаивая свой вариант самостоятельности, определиться в экономическом пространстве России и СНГ и узаконить наконец свое политическое положение.
Но переговорам не суждено было состояться и на этот раз. Неожиданно появилось слишком много доброхотов, предлагающих свой вариант урегулирования отношений с Чечней. Откровенно проим-перскую провокационную позицию занял министр по делам национальностей С. Шахрай, заявив, что правительство Чечни "нелегитимно". Это ли не огневой залп к началу войны! Столь же непримиримо повел себя и директор ФСК РФ С. Степашин. В своих многочисленных интервью в различных газетах Степашин регулярно с гордостью подчеркивал, что он категорически против каких-либо переговоров. То есть, в отличие, к примеру, от Шахрая, он демонстрировал безусловную категоричность. Это потом, спустя несколько месяцев, уже в процессе войны, когда стала обнажаться вся его исключительно грязная и провокационно подлая деятельность, он стал утверждать обратное, сваливая всю вину на чеченскую сторону (см. "Аргументы и факты", № 5, февраль 1995 г., стр. 1, где С. Степашин в своем очередном интервью утверждает, что Дудаев "переговоров вести не хотел"). Тому, что это не так, много свидетельств. Например, в номере газеты "Час пик" от 21.12.94 г. Николай Аржанников (экс-депутат ВС РФ) в статье, озаглавленной "Москва не хотела вести диалог с Грозным", рассказывает о попытках различных политических деятелей организовать переговорный процесс. В частности, он говорит о его совместных с С. Ковалевым усилиях. Как пишет Н. Аржанников, на последнем этапе организации встречи (уже взаимно согласованной Кремлем и Грозным) летом 1994 г. С. Ковалев направился из соседней Осетии в Грозный. Встреча,"однако, не состоялась. В самый последний момент Ковалева информировали из Москвы, что в Грозном начались бои и встреча не возможна. Боев на самом деле не было. Ковалева обманули, потому что не хотели, чтобы начался мирный процесс".
Продолжая рассказ о переговорном процессе, стоит заметить, что фарс, который члены Совета безопасности РФ назовут "переговорами", все-таки в 1994 г. начнется. Но это уже произойдет 12.1254 т., т. е. после начала вероломной интервенции российских войск в Чечню. Этот фарс будет необходим Кремлю в качестве ширмы перед международной общественностью, чтобы придать кровавой агрессии такой вид, будто Москва пыталась использовать "мирные" рычаги. Это еще было важно и для того, чтобы аргументированнее выглядела мощная российская пропагандистская машина, которая информационным арсеналом пыталась убедить Запад, мол, Россия на протяжении 3 лет предпринимала безуспешные попытки переговоров с "бескомпромиссной" Чечней.
Чечне было отказано не только в праве мирного урегулирования, но и в гуманитарной активности. Например, когда 26.09.94 г. официальный Грозный сделал заявление о решении Чечни оказать гуманитарную помощь пострадавшим в то время от наводнения жителям Приморского края, на это официальное российское телевидение язвительно отреагировало: "лучше окажите акт доброй воли на своей территории".
А какая реакция была со стороны Москвы на заключенный в августе 1994 г. союз между донским казачеством в лице "Всевеликого войска Донского" и Чечней? Например, газета "Труд" (8.09.94 г.) одним только заголовком "Союз волка и оленя" провоцировала конфронтацию. Еще бы, ведь по затее Кремля роль казаков на Кавказе - не в дружбе с кавказцами, а в противостоянии с ними. Официально это одевается в такой примерно словесный камуфляж: "историческая роль казаков — в защите южных рубежей". А в контексте того, что на Кавказе нападения на Россию никто не замышляет (напротив, хотят от нее оторваться), следует недвусмысленно расценивать роль казачества, как полицейскую.
Воинствующий шовинизм против чеченцев весной — летом 1994 г. сводился не только к исключению какого-либо российско-чеченского миротворческого процесса, но и к нарастающему провоцированию внутричеченского противостояния.
Отношение России к вопросу политического урегулирования российско-чеченских отношений выразила в газете "Северная столица" (№ 1 от 3 — 9 февраля 1995 г., статья "И тогда Дудаев отключил телефон") бывший советник Президента РФ по вопросам межнациональных отношений Галина Старовойтова: "Надо отметить, что с самого начала конфликта между Москвой и Грозным никто из российского правительства даже не пытался сесть за стол переговоров с Дудаевым ".
Реакционные круги российского руководства не устраивал не только факт недопущения переговоров с Чечней и смещения его законного главы, но и приход к власти другого, альтернативного Дудаеву чеченского лидера. Речь идет о Руслане Хасбулатове, энергично выступавшем тогда против создания в Чечне покорного Москве марионеточного правительства. Тем не менее, подобрать послушных марионеток также оказалось делом не простым. К тому же от этих людей требовалась еще и активизация террористической деятельности.
Понятно, что авторитетные и интеллигентные люди на это не годились. Однако уже к лету 1991 г. такая задача все-таки была выполнена.
Политической марионеткой Кремля становится У. Автурханов сельский начальник, которым до прибытия и Чечню работал в сухумской милиции (был оттуда уволен за нечистоплотную деятельность). В последствии в помощники ему определяются кадры из уголовного мира. Официальная российская пропаганда быстро делает их всех популярными. Для кого-то лепят образ чеченского "Рембо", другому приписывают образованность, и т. д. Словом, в глазах общественности их пытаются представить людьми "достойными". В самой Чечне на них не обращают никакого внимания, потому что наивно было рассчитывать, что за ставленниками Москвы могла последовать какая-то часть населения.
Лидер так называемого "временного совета" У. Автурханов устраивал Москву не только потому, что легко жертвовал чеченским суверенитетом. Он был готов к гражданской войне, к тому, чтобы чеченец стал стрелять в чеченца. Вместо общенациональной идеи чеченцев — государственной независимости - была сделана попытка перевести народ на другой политический путь через "религиозные рельсы". Началась обработка религиозных авторитетов. На чеченском национальном флаге "оппозиционеры" дорисовывают исламский полумесяц. "Оппозиционеры" начинают получать крупные денежные суммы наличными (якобы для выплаты пенсий и прочих социальных пособий гражданам Чечни). В излагаемом контексте такие слова, как "оппозиция" и "временный совет" взяты в кавычки не с целью подчеркнуть, что у Президента Чечни не было оппозиции. Она была, и как ей не быть, если уровень жизни народа был крайне низким. Но оппозиционные слои в чеченском обществе не призывали к вооруженным действиям. Цель была одна — организация и проведение демократических выборов осенью 1995 г. в соответствии с Конституцией Чеченской Республики. А о вводе какой-то иностранной армии в Чечню вообще говорить не приходится: чеченцы за 130-летний срок российского гнета хорошо успели познакомиться с традициями силовых структур северного соседа. И то, что сейчас происходит — грабежи, разбои, насилия, - все повторялось в прошлом много раз.
Штаб-квартира "временного совета" разместилась в Москве, в гостинице "Пекин". В Кремле официально объявили людей вокруг "ВС" "здоровыми силами", признали за ними официальные полномочия, предоставили им всяческие привилегии и т. д.
В первом же своем меморандуме Автурханов просил российского президента — нет, не вводить в Чечню войска, а всего-то "способствовать восстановлению на территории Чеченской Республики главенства Конституции Российской Федерации "и обещал, что его "ВС" сам "проведет соответствующие мероприятия поликвидации в соответствии с законом всех бандформирований, действующих на территории Чечни и влияющих на криминогенную обстановку на всем юге России". То есть, обещал просто-напросто гражданскую войну в Чечне. Только деньги ему давайте, и побольше!
Соответствующие постановления были приняты, и Автурханов получил от России крупную сумму денег. (Вероятно, все же недостаточную, чтобы закупить потом десятки современных танков, боевые вертолеты и штурмовые самолеты, не говоря уж обо всем другом. Под "оппозиционным" флагом вся эта техника потом, 26.11.94 г., начнет войну против Чечни.)
Борьбу с "бандформированиями" Автурханов с самого начала мыслил не силами оппозиции, а "с помощью правоохранительных органов России". Ну а поскольку и этого оказалось недостаточно, Россия для начала привела в боевую готовность части СКВО, а затем продолжила "миротворческую акцию" по "освобождению" чеченского народа от "режима Дудаева" всей мощью российской армии, включая морских пехотинцев и подводников. В обращении Автурханова, обнародованном в конце июля и, несомненно, изготовленном в Кремле, уже присутствовали формулировки, получившие распространение во время войны: "бандформирования", "установление конституционного порядка" и т. д.
Из-за того, что Чечня как независимое государство не была признана мировым сообществом, она стала заложником грязной политики и объектом шантажа и провокаций со стороны высших коррумпированных структур России. О том, как Чечня все эти годы эксплуатировалась российскими мафиозными силами, будет более подробно сказано в главе "Почему русские войска вторглись в Чечню?"
Совершенно очевидно, что Ельцин очень хорошо был осведомлён о преступной роли в Чечне криминальных структур России. Об этом свидетельствуют многочисленные заявления и высказывания различных политических деятелей Москвы (соответствующие примеры также приводятся в последующих главах). Но как им, так и всем другим, кто ныне в России страдает имперским синдромом, очень уж, видимо, выгодна негативная характеристика непокорной Чечни как на международном, так и внутрироссийском уровне. Античеченская пропаганда, направленная на представление Чечни как "преступного центра Вселенной", достигла такого размаха, что создавалось впечатление, будто Россия является чеченской колонией, а не наоборот. Очень стало выгодным и привычным все беды России списывать на "страшных" чеченцев. Раньше, как известно, козлами отпущения для Москвы были евреи.
Касаясь коррумпированности кремлевских начальников, вернемся ещё раз к моменту разворачивания событий вокруг так называемой чеченской "оппозиции". Обратимся к ранее опубликованной информации. На сей раз к "Независимой газете" (31.08.94 г.), где в статье "Дудаеву дают срок в 8 дней" сообщается:"Единственной реальной угрозой для Чечни, по официальному мнению Грозного была и остается Россия. Это ее 250 тысяч военного контингента, по данным департамента национальной безопасности, окружают плотным кольцом республику, она же, как уверены в Грозном, оккупировала Надтеречный район Чечни, куда по воздуху переправляется боевая техника и живая сила. Здесь же, в Чечне, введен новый термин — "военно-воздушные деньги", якобы "отмываемые" московскими и чеченскими мафиози на теме "Чечня ". Только за август этого года, уверяют в Грозном, российский госбюджет выделил на Чечню 150 миллиардов рублей, которые, как доподлинно известно здесь, лидеры Надтеречного района выплачивали в виде пенсий и пособий от имени Российской Федерации гражданам республики. На самом деле "вспомоществование" из рук московских и местных криминальных элементов получают группы из 20-50 человек, объявляющие себя борцами с режимом Дудаева. "Наивным " достается лишь 20-30 процентов от сумм, большая же часть, как считают за границами Надтеречного района, достается высшим военным и гражданским чинам России ( называются конкретные имена из "второго" эшелона российского политического руководства), "консультирующим" мятежную оппозицию.
Таким образом, в преддверии 6 сентября — очередной годовщины восстановления чеченской независимости — Грозный не страшат "разные там лабазановы, автурхановы и прочие"; избавление от "российской угрозы", полагают здесь, позволит разом решить все "внутренние" проблемы республики. Генпрокурор ЧР Усман Имаев, дом которого был взорван неизвестными прошлой ночью, не видит ни в одном из лидеров оппозиции серьезных политических противников, и прошедший 29 августа сход антидудаевцев в Знаменском кажется ему только "забавным эпизодом".
Можно привести множество других примеров, вскрывающих механизм преступной деятельности, продиктованной кремлевской канцелярией. Даже показать, как различные мафиозные силы конкурировали между собой. Так, если одна группировка, посредством своих мобильных бандгрупп занималась ограблением железнодорожных составов, следовавших по северным территориям (на центральной железнодорожной ветке ограблений не было, а если даже и были, то не больше, чем на московских или петербургских участках, что объясняется только тем, что южные и центральные районы Чечни контролировались чеченскими силами правопорядка), то другая группировка повадилась отправлять порожняковые вагоны на чеченскую территорию, предварительно разгружая их на соответствующих пунктах в России, перед границами Чечни. Тот факт, что механизм ограбления поездов осуществлялся по "наводке" из Москвы, вынужден был подтвердить и член президентского совета России Эмиль Паин (газета "Известия", 8.02.95 г.). Различные группировки действовали и в нефтяном бизнесе. Скорее всего через Чечню международными авиалиниями осуществлялся и транзит наркотиков.
В общем, как бы то ни было, в Чечне, окруженной как на земле, так и в воздухе Российской Федерацией, ничего не могло осуществляться без пожелания высшего политического руководства России. А уж басни про так называемые "чеченские авизо" вообще рассчитаны на полных идиотов. Эта пропагандистская клевета на Чечню была изобретена финансовыми аферистами из Москвы еще пять лет назад с целью сделать из чеченцев козлов отпущения. В то время действительно были осуществлены крупные хищения из Центрального Банка РФ через так называемые расчетно-кассовые центры. Однако связанная с ними клевета на чеченцев в российской печати была не только опровергнута, а даже высмеяна, ибо организаторами подобных хищений могли быть лишь ключевые работники крупных московских банков. А в качестве "рабочих" исполнителей на местах могли использоваться кто угодно, в том числе и чеченцы, в особенности если это было кому-то очень нужно. Но самое главное, роль исполнителей этих афер могла быть только второстепенной. Тогда, три года назад, "чеченский след" был использован для финансового блокирования "мятежной" Чечни. Между прочим, махинации с использованием фальшивых банковских "авизо" продолжались, судя по публикациям в "Коммерсантъ daily", и далее, да, наверное, продолжаются и сейчас. А финансовая блокада Чечни с тех пор более не снималась.
До чего же глупо 27.12.94 г. звучала из уст Президента РФ в качестве оправдания военной агрессии в Чечню и эта, реанимированная спустя аж 3 года античеченская фальшивка.
Все преподнесли неискушенному телезрителю так, будто чеченцы, и только чеченцы все три года занимаются очищением российских банков! До какой же степени гениальными в этом случае должны быть "чеченские преступники", и до чего же тупыми — московские банкиры и многочисленные федеральные антикриминальные службы!
Но возвращаясь к вопросам криминального бизнеса на чеченской территории, следует сказать, что подобная деятельность кремлевских чиновников в итоге могла иметь только два окончания.
Первое — это уничтожение Чечни, а второе — признание ее государственной независимости, когда чеченцы могли бы без оглядки на московские окрики наводить порядок самостоятельными силами.
Но "дверь" криминального бизнеса на теме "Чечня" могла захлопнуться только при сильном порыве, скорее всего политическом. Искусство заключалось в том, чтобы порыв направить в нужную сторону. Но эти трудности зависели от близости крестных отцов "чеченской" мафии к Ельцину.
Дудаев, безусловно, рассчитывал на второй вариант развязки. Только этим и можно объяснить его неторопливость в приобретении средств противовоздушной обороны. Однако нельзя исключать, что к подобным средствам он доступа не имел. Здесь небезынтересно вспомнить и загадочное убийство братьей Уциевых в Лондоне и 1993 году, которые вели переговоры и о закупке большой партии ракет "Стингер". Согласно приведенной версии, тайна того преступления немного приоткрывается.
К большому несчастью для чеченского народа, который оказался заложником криминально-политических игрищ, сработал первый вариант развязки. Видимо, Дудаев и его правительство не предполагали, что уже летом 1994 г. власть в России перейдет к русским неофашистам.
На всем комплексе причин, побудивших Кремль спешно развязать столь унизительную и позорную для себя войну, мы остановимся позже. А сейчас последуем за ходом всех важных событий, приведших к кровавому финалу.
Начать следует с события, которое, безусловно, будет всегда служить знаменательной вехой в политической истории чеченского народа. Это торжественное принятие 27. 11. 90 Верховным Советом Чечено-Ингушской Республики "Декларации о Государственном суверенитете Чечено-Ингушской Республики". Согласно этому акту Чечено-Ингушская Республика объявлялась независимой от РСФСР и СССР. Данный факт был особенно неприятен Москве, т.к. являл собой абсолютно конституционный путь обретения независимости.
Уже 11. 03. 91 Верховный Совет Чечено-Ингушской Республики отказывается от участия во Всероссийском референдуме. Надо признать, что парламент Республики осуществлял тогда весьма сбалансированную политику. Одним из итогов такой деятельности должно было стать участие официальной делегации Чечено-Ингушской Республики в подписании 20. 08. 91 г. в Мраморном Зале Кремля обновленного Общесоюзного Договора, в котором конфедеративные начала преобладали над федеральными. Статус Чечено-Ингушетии с этого дня становился равновеликим всем союзным республикам бывшего СССР.
Но общеизвестный путч 19—21 августа 1991 года перевел Чечено-Ингушетию на другой исторический путь развития.
В Москве, в Грозном, да и вообще на всей территории бывшего СССР происходили тогда революционные события.
При прямом содействии и непосредственном участии высшего политического руководства России к власти в Чечне пришел генерал Д. Дудаев. Чечено-Ингушетия распадается на Чечню и Ингушетию.
Говорить сейчас российскому руководству о нелегитимности Д. Дудаева, когда оно само обеспечило его приход к власти, по меньшей мере, несерьезно. Спрашивается, кто тогда, если не Д. Дудаев, — легитимная власть в Чечне? Кто, если не он возглавлял Чеченскую Республику на протяжении трех с лишним лет. И вообще, утверждать это президентской администрации, после того, как она в октябре 1993 г. на глазах у всего мира расстреляла законную высшую государственную власть России, — есть проявление цинизма самой низкой пробы.
А выборы Президента Чеченской Республики 27. 10. 91 г. проходили, между прочим, при участии международных наблюдателей из 27 стран. Москве надо было послать в Чечню на выборы своих наблюдателей. Не сделали этого только по одной причине. До этого Кремлю не нравился Верховный Совет Чечено-Ингушской Республики. А теперь сразу же разонравился и новый лидер чеченцев. Но Д. Дудаев был единственный, за кого тогда проголосовал народ. Другие кандидаты вместе не набрали и четверти того, что получил Дудаев.
Теперь, по прошествии нескольких лет, всем окончательно ясно, что российскому руководству не подходит сам чеченский народ. Точно также, как не устраивал он и российских императоров в конце XIX — начале XX веков, а позже коммунистических руководителей 20-х — 80-х годов.
Видимо, осознание факта своего правового бессилия и отсутствие нравственных начал побудили Ельцина разжечь в обществе античеченскую истерию. Представление российской и международной общественности чеченцев как потенциальных мафиози, а также активная террористическая деятельность против молодого чеченского государства — вот дальнейшие ориентиры государственной политики России в отношении Чечни.
Венцом всей этой неправедной и грязной политики предусматривался кровавый финал в стиле Ельцина путем военной интервенции. Ведь если бы предполагался вариант мирного, доброжелательного политического урегулирования, то чем же тогда объяснить факт очернительства чеченцев. Более того, эта омерзительно издевательская истерия была настолько избирательной и целенаправленной, что в сознание многих и многих русских не могла не прийти убежденность, что чеченцы — это чуть ли не единственные враги российского благополучия.
Первая попытка силового подавления чеченского свободолюбия состоялась в конце октября — начале ноября 1991 г., когда Президент Ельцин по инициативе вице-президента Руцкого попробовал ввести в Чечне чрезвычайное положение с последующей воздушно-десантной интервенцией.
Приведем воспоминания Ирины Дементьевой, которая занималась расследованиями чеченских событий. В материале "Хотят ли русские Чечни?" читаем: "Иные сегодня сожалеют, недоумевают: почему не ввели войска, - не было бы сегодня этой нашей боли. А что было бы? В те дни вице-президент А. Руцкой, сильно недовольный статьей в "Известиях" "Одинокий волк под луной" (там осуждалась его фельдфебельская манера обращения с местными жителями во время поездки в Грозный), пригласил автора к себе и после короткого спора поручил помощнику щедрой рукой выложить передо мной все донесения из Чечни, свидетельствующие о критическом положении республики в связи с приходом к власти лидера ОКЧИ (Объединенного Конгресса Чеченского народа) Дудаева. Это было полезное для журналиста чтение, и я благодарна Александру Владимировичу за его жест. Мне впервые в таком объеме была предоставлена возможность убедится, на какой противоречивой и случайной основе милицейских справок и отдельных агентурных сообщений формируется позиция государственного деятеля такого ранга, как вице-президент. Информаторы демонстрировали свою исключительную осведомленность, не оставляя места для глубоких размышлений и серьезных выводов. Впрочем, была среди бумаг одна, где автор не боялся показать себя человеком сомневающимся. Это был председатель тогдашнего КГБ В. Иваненко. Выражая тревогу по поводу острых процессов, происходящих в республике, он советовал подходить к ним с возможной осторожностью, учитывая характер событий и народа, ни в коем случае не прибегая к силовым решениям. Чем это для Иваненко кончилось, мы знаем — вскоре он был отстранен от должности. Но и силовое решение, выразившееся в Указе президента Ельцина о введении в Грозном чрезвычайного положения, Верховным Советом было отвергнуто. Тогда весь чеченский народ, еще безоружный, вышел на площадь, и возьми верх Руцкой, крови было бы много. Но тогда мы куда больше ее боялись, тогда — не забывайте — все мы были другими.
Никто тогда не видел в чеченцах криминальную нацию, хотя трудоизбыточность региона всегда побуждала его жителей рассчитывать не столько на государство, сколько на самих себя, и едва ли не каждая чеченская семья, чтобы достойно прокормиться, одеться, построить дом, ежегодно отправляла кормильца и старших сыновей в Россию на заработки, отлучая постепенно часть молодежи от дома. По всем социальным показателям республика занимала последнее место в стране, а взяточничество и коррупция высасывали соки из собственного народа ".
Вторая попытка силового подавления Чечни была предпринята во время вооруженного осетино-ингушского конфликта в конце октября — начале ноября 1992 г., в котором, как известно, сошлись два интереса — малый интерес Северной Осетии, пожелавшей сохранить за собой Пригородный (к Владикавказу) район, доставшийся ей в 1944 году после геноцида над чеченцами и ингушами, и интерес Москвы, попытавшейся очередной раз покорить Чечню наиболее доступным ей, военным путем. "Попутное" участие российской армии в осетино-ингушском конфликте, несмотря на ряд публикаций и на "вещественные доказательства" в виде разрушенных танками сельских домов, замалчивается и не осуждается по сей день, что обещало (и обещает!) безнаказанность в проводимой политике геноцида над народами и в будущем. Тогда насильственная депортация российской армией более 60 тысяч ингушей, сопровождавшаяся многочисленными жертвами и разрушениями, осуществилась почти незаметно для мировой общественности. Кстати, этой акцией против ингушей был проигнорирован принятый в 1991 г. съездом Народных депутатов РСФСР Закон о территориальной реабилитации ингушского народа. Средства массовой информации заблокировали, чтобы они "не говорили лишнего". Именно в то время с поста руководителя "Останкино" был снят Егор Яковлев за "пропуск" телерепортажа, отразившего "нетипичную", с точки зрения властей, ситуацию: мирных ингушей в Пригородном районе Северной Осетии расстреливали регулярные российские войска.
"Решив" таким образом осетино-ингушскую "проблему", российская армия затем повернула на восток для реализации главной задачи. Танки, бронетранспортеры, боевые машины пехоты и т. д., растянувшись колонной в десяток километров, двинулись на Грозный. На границе с Чечней на дорогу высыпало население окрестных сел. Чеченцы подтянули свою армию и бронетехнику навстречу российской колонне. Однако в тот раз до вооруженного столкновения дело не дошло - главным образом благодаря активной миротворческой позиции бывшего тогда во главе российского правительства Е. Гайдара, который договорился с чеченским руководством об отводе войск. Попытка втихаря, без объявления ЧП, въехать на танках в Грозный сорвалась, кровопролития удалось избежать. Грачев, Баранников и Ерин тихо убыли восвояси.
Затем российско-чеченские отношения заморозились до зимы-весны 1994 года. Могли ли за этот промежуток состояться переговоры? Да могли, если бы со стороны России была проявлена добрая воля. Возможностей для этого было, хоть отбавляй, в том числе и с юридическим сохранением Чечни в рамках Российской Федерации. Самую негативную роль в сохранении политической напряженности сыграл С. Шахрай. Он, кажется, сделал все возможное и невозможное, чтобы пресечь любые попытки политического урегулирования. Самый "коронный" из его приемов заключался в том, чтобы в нужном месте и в нужное время публично оскорбить или Дудаева, или вообще всех чеченцев.
Однако переломным и наиболее насыщенным грязными событиями оказался 1994 год. Сколько же грязи было вылито в этот год на и без того кровоточащие душевные раны чеченского народа!
Сейчас некоторые советники российского президента утверждают, что, мол, к войне недостаточно была подготовлена российская и международная общественность. Ерунда! Вся грязь, все пропагандистское коварство, циничная ложь, окрашенная в кровавые цвета, была с помощью средств массовой информации искусно направлена на то, чтобы убедить общественность в том, что чеченцы — это "звери, преступная нация, которая любит только грабить, убивать и воровать". Попытаться изложить все, в чем чеченцы были оклеветаны за все это время, — на это не хватит места. Об этом, наверное, нужно написать отдельную книгу.
Мы уже коснулись вкратце вопросов, связанных с ограблением поездов и финансовыми махинациями. Но, как известно, больше всего в мире не любят, и совершенно справедливо, террористические акции, когда жертвами становятся ни в чем неповинные люди. За чеченцами до 1994 г. еще не "числились" терракты. Этот "пробел" требовал срочного восполнения.
И вот 27. 05. 94 г., в четверг, у аэропорта "Минеральные воды" четырьмя чеченцами захватывается автобус с 35 пассажирами. Естественно, что среди пассажиров в основном женщины и дети. Пассажиры в роли заложников. Террористы требуют 10 млн. американских долларов! Им все это беспрепятственно дают. Вертолет с заложниками и террористами направляются в "бандитскую" Чечню. Общественность возмущена! Как чувствовали себя чеченцы, трудно передать. Все были оскорблены. Попадись тогда террористы в руки разгневанных постыдным поступком и ничего не понимающих граждан Чечни, их, наверное, разорвали бы. Но чеченские спецслужбы задерживают вертолет и передают трех преступников (один сбежал) российским властям.
Затем проходит немногим более месяца, и 30. 06. 94 г., в четверг (!), опять у аэропорта "Минеральные воды" три чеченских "террориста" захватывают автобус с 27 заложниками. Женщины и дети, разумеется, среди заложников присутствуют. Преступники требуют вертолет, 5,8 млн. долларов. Маршрут, естественно, в "криминальную" Чечню. Почему-то террористы ни до этого, ни в тот раз, ни после, не захотели лететь ни в более приемлемый Таджикистан, Афганистан или что-то в этом роде, а непременно в Чечню, где они могут быть встречены только с презрением и ненавистью. Ну, хотя бы приземлились в горах, где бы их никто не смог поймать. Нет, приземляются именно там, где их не задержать просто невозможно.
Проходит еще один месяц и 28.07.94, опять же в четверг (!) в Минеральных водах опять же чеченцы (четверо) берут в заложники автобус с 40 пассажирами. Требуют аж 15 млн. долларов США! Уже, наверное, все дураки в дурдомах догадались, что это закономерность.
Невозможно вообразить, какая античеченская истерия льется с российских телеэкранов. А чеченский народ был в непередаваемом смятении. Чеченцы из-за этого позора стеснялись показываться на глаза всем нечеченцам. Естественно, рупоры ФСК и МВД России твердили, что организатором террористов может быть только Дудаев. Каким же идиотом должен быть при этом сам Дудаев, чтобы настраивать против себя всю мировую общественность. Было понятно, что истинные организаторы этих "террактов" явно переборщили. Д. Дудаев как верховный главнокомандующий вооруженными силами Чечни издал приказ о немедленном пресечении полета вертолета с преступниками и его сопровождения, если эти летательные аппараты пересекут чеченскую границу. Для всех стало очевидным, что эта акция уже не пройдет "шито-крыто". "Террористы", конечно, хотели лететь только в Чечню. В Москве принимают срочное решение о штурме вертолета, в котором уже находятся преступники и заложники. А что же делать? Ведь нельзя объявить миру, что это была "шутка", и "терракт" отменяется. Но, странное дело, почему-то операция по штурму вертолета доверяется МВД, а не ФСК. К штурму не привлекается спецслужба "Альфа". Может, кто-то испугался, что аль4ювцы, как положено, уничтожат преступников? Позже, как сообщила газета "Известия" (27. 08. 94) стала известна одна любопытная подробность об "освободителях из МВД": "Большинство из них имели в руках оружие с холостыми патронами"(!). При штурме все-таки погибает один "террорист", но при этом "уничтожается" и пятеро ни в чем неповинных и ничего не понимающих граждан. Кровь наконец-то есть. Во время штурма и после него никого из журналистов не подпускают к месту происшествия. Разумеется, все вещательные каналы утверждают, что погибшие заложники пали от рук чеченцев. А Дудаева обвиняют в том, что трагедия произошла по его вине, т.к. не позволил осуществить бескровную операцию в Чечне. В общем, везде и во всем виноваты только чеченцы!
По всем этим "террактам" организовываются "судебные процессы". Не исключено, что кавычки нами поставлены напрасно, и, возможно, судебные процессы были "всамделишные". Ведь не всем положено знать все. Но во время третьего суда случайно, со слов пострадавшей девушки, становится известным, что заложники погибли не от рук преступников, а от автоматных очередей штурмовавших.
Русскоязычное население Ставропольского края было настроено против Чечни крайне враждебно. И, видимо, чтобы укрепить в его душе античеченскую враждебность, "похищается" сын казачьего атамана В. Эльзон. Как и положено по московскому сценарию, делают это "чеченцы". Правда, на сей раз безымянные, но зато называется чеченское селение, где он, якобы, "содержится". "Чеченцы", разумеется, требуют выкуп. В конце — концов все завершается бескровно. Казачий сын возвращается живехоньким и невредимым. Выкуп оплачен. И, скорее всего, настоящий. Ну, а почему бы, между прочими "благими для отечества" делами, и не подзаработать! При этом мало кто обращает внимание на то, что на территории Ставропольского края во время этих событий погибает очень много чеченцев, простых тружеников. Ну а чего шуметь-то, ведь это же чеченцы! "Так им и надо". Более того, в некоторых газетных заметках смерть чеченцев воспринимается, как нечто должное, мол, "казаки тоже мстительный народ".
Античеченская истерия, но уже в кровавых красках, продолжается дальше. При огульном оскорблении чеченцев никто не вспомнил об этической сущности обвинений, о принципе презумпции невиновности и т. д., словом, обо всем, что оговорено в статьях 7,10, 11 "Всеобщей декларации прав человека". На каналах государственного телевидения (31. 07. - 01. 08.) и первых страницах некоторых центральных российских газет начинают, несмотря на всю антигуманность подобной акции, демонстрировать фотографию с изображением трех окровавленных, отделенных от тела человеческих голов. Демонстрация "кровожадности злых чеченцев" сопровождается комментариями, гласящими, что эти головы "отрубили" дудаевцы и выставили напоказ в назидание всем. Интересно, кому? Зрелище, конечно, было жуткое! Причем обязательно подчеркивалось, что головы лежат на Центральной площади г. Грозного. С таким же успехом можно было сказать, что они лежат на Красной площади г. Москвы. Там как раз и Лобное место имеется, где отрубленным головам положено лежать.
Во время этого клеветнического экстаза один из заместителей министра МВД РФ дошел до того, что заявил, будто эти головы "отрублены" дудаевцами людям, освобождавшим заложников из рук террористов во время захвата 30.06.94 г. Этим "искусным" заявлением клеветники полагали, наверное, "убить сразу двух зайцев". Во-первых, утвердительно заявив, что это сделали дудаевцы с присущей "злым чеченцам" жестокостью, а во-вторых, намекнув "незнающей" общественности на то, что в освобождении заложников во время предыдущих "захватов" участвовали не спецслужбы Чечни, а некие другие, пророссийски настроенные добровольцы.
Анатомия этой античеченской клеветы хорошо раскрыта в Санкт-Петербургской газете "Час пик" (10.08.94.) в статье "Чечня: три головы в подземном переходе". В журналистском расследовании газеты продемонстрирована лживость, антигуманность и противоречивость официальной пропаганды Москвы.
Кстати, ни до того, ни после российское телевидение не практиковало более демонстрацию отрубленных голов. Например, когда чуть позже, в начале ноября, в Калининградской области нашли также именно три отрубленные головы польских граждан. Сделано это было в период официального визита руководства польского МИД с целью урегулирования произошедшего ранее в Варшаве антирусского инцидента. Случай с отрубленными головами польских граждан, разумеется, не подавался, как кровная месть, но и не утверждалось обратное.
Игры в "террористические акции чеченцев" с вертолетами, заложниками, большими долларами и "дудаевским режимом" на этом прекращаются. Возможно, "план" по этой статье был полностью реализован, или некоторым руководителям показались подозрительными догадки общественности. Например, газета "Комсомольская правда" 12.08.94 г. в качестве версии сообщает о предполагаемом соучастии в "террактах" российских спецслужб и связывает все с подготовкой общественного мнения к интервенции в Чечню. Об этом уже пишется и в "Независимой газете" 07.09.94 в статье "Маленькая война администрации российского президента". Здесь даже приведены другие сведения, подтверждающие факт спланированной организации "террактов". Понимали это и многие политики. К примеру, газета "Известия" (24 мая 1995) в свете инсценированных "террактов" в аэропорту Минеральные воды и последовавших затем событии передала мнение известного депутата верхней палаты российского парламента: "Курочкин догадывался, что это могла быть провокация. Похоже, что политика в отношении Чечни круто менялась, искали повод для силового вмешательства. А поскольку следом, в августе и сентябре, стало известно, что антидудаевская оппозиция подпитывается из Москвы деньгами и вооружением, у него не осталось сомнений, что против Чечни что-то затевается".
Спустя еще некоторое время, 25.08.94 г., на тайном межведомственном совещании с участием представителей всех силовых структур принимается решение о насильственном свержении Президента Чеченской Республики Д. Дудаева (газета "Сегодня, 13.09.94).
Директор ФСК С. Степашин заявляет, что захваты заложников в Минводах"явно спланированы и осуществлены некой преступной группировкой, добивающейся политических целей " (очередная ошибка С. Степашина, ибо ни один из преступников политических требований не высказывал, а все требовали только вертолет, деньги, наркотики и водку!) Спрашивается, ну зачем Дудаеву представлять себя в роли президента бандитствующей нации? Дудаев — образованный человек и прекрасно понимал, что с таким "багажом" стучаться в мировое сообщество бессмысленно.
Тем временем чеченская "оппозиция", подпитываемая деньгами и оружием, не бездействовала, а добросовестно отрабатывала оказанное ей со стороны ФСК высокое доверие. В течение весны-лета на территории Чечни было совершено несчетное количество террористических акций. Один раз за ночь взорвали почти все трансформаторные подстанции чеченской столицы, другой раз — телебашню, следующий раз — мосты через различные реки, потом взорвали машину с министром и т. д. Взрывчатыми веществами в виде диверсионных мин и бомб их снабжали хорошо. Умар Автурханов даже перестал стесняться утверждать, что им помогает российская ФСК. А чего скрывать? Ведь сомневающихся в этом уже и не было. И как промежуточный отчет (да, видимо, и отсутствие большого ума, не говоря уж о совести) можно констатировать его выступление в газете "Известия" 15.10.94 г., где он, щеголяя своим величием и самоуверенностью, заявляет, среди прочего, буквально следующее: "...наши коммандос среди бела дня успешно проводят диверсионные операции". Комментарии, как говорится, излишни! (Для тех, кто не верит, см. статью "Счет идет на дни и часы". А смысл заголовка заключается в том незначительном времени, которое этот преступник оставляет существованию чеченского государства.) Автурханов и его приспешники, будут преисполнены “гордости” и больших денег в своей рабской службе ФСК РФ, не могли не быть добросовестными в реализации государственной важности задач России но уничтожению Чечни.
Теперь, по прошествии времени, стало известно, кто все эти годы возглавлял “чеченские” бандгруппы. Часть главарей перекочевала в российское правительство, а другая вошла в состав промосковского "правительства" оккупированной территории Чечни. Один, как оказалось, полковник ФСК, другой — генерал. Много ли вообще надо было для дестабилизации маленькой Чечни? Эти люди вели разбой и террор на протяжении трех лет. Их деятельность, направленная прежде всего против русских, во-первых, обостряла русско-чеченские отношения, во-вторых, формировала образ Чечни как террористической страны, в-третьих, разрушала чеченскую государственность и, в-четвертых, регулярные грабежи приносили им "прибыль". Все точно так, как в прошлом у Ленина.
Но терроризм как политика, во всяком случае в той форме, в какой хотела бы российская ФСК представить чеченцев, — неприемлем для кавказцев, И уж если чеченцев, "зажав в угол", принудят к партизанской деятельности, то это будут масштабные диверсионные акции против российского государства.
О последних предвоенных попытках представить чеченцев в образе террористов пишет в жанре сатиры Игорь Бунич: "В недрах ФСК и МВД обдумывали всевозможные варианты. Например, организовать взрыв чеченцами какого — нибудь объекта "повышенной опасности". Нет, подобный вариант бумерангом ударит по самим "органам": почему допустили? Кроме того, вместо "объединения нации" он может вызвать неконтролируемую панику среди населения. Лучше, скажем, выглядит захват чеченцами в Москве "детского садика" или "автобуса с мирными жителями".
Но стоило провести генералу Коржакову одно совещание с ответственными работниками на эту тему, как весь план на следующий день попал в газеты. Работать было совершенно невозможно/"(см. Игорь Бунич, "Хроника чеченской бойни и шесть дней в Будённовске", издательство "Облик", Санкт — Петербург, 1995 г., стр. 137 — 138).
Обвинять чеченцев в терроризме может только тот, кто сам не брезгует заниматься этим промыслом. А государство, хладнокровно разжигающее войну, не может надеяться, что у его собственных граждан прибавится уважения к жизни и правам человека. Политический терроризм — обязательный атрибут мафиозно-полицейского государства. По сути, это просто разные формы одного и того же террора. Террорист, видящий в своей жертве лишь носителя какой-нибудь социальной функции, мало чем отличается от власти, записавшей целый народ в уголовники.
В кавказских традициях не принято мстительно отыгрываться на слабом, если тебя обидит более сильный. А русские генералы в Чечне отсутствие своей доблести и военного искусства возмещали в "боях" против гражданского населения. Какие только попытки не предпринимал и не предпринимает Кремль, чтобы "навесить" на чеченцев ярлык "международных террористов". В начале войны официальные власти России заявляли, что есть "реальная опасность взрыва чеченцами атомных электростанций". Тут же некий высокий чин "успокаивал": мол ФСК на страже, никакой возможности осуществить взрывы нет. Потом снова: "есть опасность взрывов в московском метро". В ответ мэр Москвы "успокоил": он не дремлет и метро надежно защищает. Спрашивается, если средства защиты надежны, зачем вообще говорить о гипотетических опасностях? Вся серия этих заявлений была направлена на создание обстановки психоза. Зачем?
Очень благородный ответ на этот вопрос дала русская журналистка в газете "Смена", № 302 от 29.12.94 г.: "Мужество и гордость маленького древнего народа беспримерны. Чеченцы не сдаются — видимо, наши власти не читали в школе М. Лермонтова и Л. Толстого, если не знают этого.
Сколько не кричат пресс-службы ФСК о предстоящих террактах (и здесь чечены сорвали планы Москвы по установлению диктатуры в России) — их не происходит. Стол накрыт, а гости не пришли ".
Возможно, именно в этих чертах характера кавказцев и заключена их основная трагедия. Мораль в современной политике не в моде! Ведь именно благодаря террору многие государства добились и продолжают добиваться успехов. А "общечеловеческие ценности", "права человека" превратились в демагогию и используются как "аргументы" только тогда, когда надо, словно в известной басне И. А. Крылова ("Волк и ягнёнок"): "Чтоб делу дать законный вид и толк". А Международное право действует в основном по принципу:"У сильного всегда бессильный виноват" (из той же басни).
Иначе чем объясняются политические формулировки типа "это внутреннее дело России" во время истребления малого народа большим, которого, видите ли, к этому обязывают интересы великой державы. Земли, мол, маловато, поэтому надо снова присоединить и Чечню, предварительно очистив ее от чеченцев. Подобную юридическую поддержку мировым сообществом можно трактовать только как факт признания того, что агрессия со стороны России есть война справедливая.
Отмеченная выше формулировка сопровождается ничего не значащими "охами и ахами" в виде озабоченности по поводу нарушений прав человека. Надо же как-то замаскировать совершенно безнравственную политическую позицию. Скажите на милость, какой моралью можно объяснить заявление С. Тэлбота в конце января 1995 г., что в связи с "событиями в Чечне нужно не сократить, а увеличить экономическую помощь России". Чеченцы это поняли, как финансирование Западом военных преступлений. Или мы, "туземцы", неправильно понимаем глобальную политику в мире? Чеченские "бандформирования", которые вместо того, чтобы грабить московские банки, почему-то предпочли стоять насмерть в защите своей истерзанной Родины, конечно же, не способны понять проблемы тех, кто находится на совершенно иной ступени социально-экономического и политического благосостояния.
Члены Совета безопасности России (которых спустя некоторое время одна часть российского общества назовет партией войны, другая часть — партией дураков) были, видимо, абсолютно убеждены, что общественность поддержит уничтожение "чеченских бандформирований".
Действительно, целенаправленная агитация силовых пресс-центров оказалась настолько действенной, что даже сам А. Солженицын, вернувшись из Америки, вынужден был повторять милицейские банальности "об убийствах, ограблениях, терроре над русскими, изгнании их из домов, вообще из Чечни... Затем, — полагал Солженицын, — террор распространился сперва на район Минеральных вод, потом дальше на Северный Кавказ и до Москвы. Стали исчезать целые поезда... ". И т. д., и т. п. Все это позволяет писателю и гуманисту с мировой славой рассуждать о чеченском народе, как о "гноящейся язве" на теле России, и давать советы:
"Когда есть гангренозный член, то известно: для спасения всего организма его надо отсечь".
Но теперь весь мир знает, что вместо того, чтобы "отсечь гангренозный член", его решили просто "раздавить".
Кстати, о "бандформированиях". Они, как все потом увидели (и в этом признались официальные российские власти), представляли грамотно организованную регулярную Чеченскую армию со своим генеральным штабом. Даже со своей газетой "Солдатское слово". В официальной пропаганде, напротив, звучали "важные донесения" типа - обнаружен отряд "Черные шакалы". Непонятно, на какую публику была рассчитана эта клевета. Ну кто поверит, что люди могут назвать свой отряд таким именем, или что за Чечню воюют "серые гуси", "белые колготки" и т. д.
Перед непосредственным вторжением российских войск в Чечню на свет появляется еще один манифест. Можно сказать, последний базовый документ, с помощью которого предполагалось оправдаться перед российской и мировой общественностью за намеченный геноцид. Речь идет о так называемом "Обращении глав республик Северного Кавказа к Москве" с "просьбой" о наведении "конституционного порядка". И заметьте, подписанты просят "навести конституционный порядок", а не урегулировать вопросы путем проведения переговоров.
Если такой документ рождается естественно, то есть в связи с искренней озабоченностью, то его официальному декларированию, по крайней мере, предшествуют длительные дискуссии, консультации и т. д. Тем более, когда речь идет о документе, должном не успокоить регион, а неминуемо его взорвать. Вот что об этом говорит Президент Ингушетии Р. Аушев: "Когда мне зачитали документ, в котором главы республик Северного Кавказа якобы обращались к Президенту России с просьбой "навести порядок", — отказался его подписывать. Позвонил Ельцину и попытался убедить его, что он получает неверную информацию, что нельзя эту проблему решать с помощью военной силы. Но Президент заявил, что он полностью владеет ситуацией ".
Кстати, сам факт, что столь судьбоносный документ с такой легкой покорностью способны подписывать некоторые руководители подвластных Москве автономий, лишний раз подчеркивает отсутствие у этих автономий какой-либо самостоятельности, характерной для любого цивилизованного федеративного государства. И вообще, что там говорить о руководителях автономий, когда даже Премьер-министр РФ был зависим от президентского окружения.
Эту главу хочется закончить словами известного гуманиста Анатолия Приставкина, который, будучи в отчаянии от начатой позорной античеченской акции, сказал на страницах "Литературной газеты" (№ 52 от 28.12.94 г., ст. "Ключи от храма") следующее: " У Шекспира есть примерно такой образ: Кавказ на твердой ладони земли, как раскаленный уголек! Вот этот самый уголек веками жжет нам ладони. На Кавказе живут гордые и свободные люди. Русские одновременно воевали с кавказцами и ими же восхищались. Они другие.
Чеченцам уже нечего терять. Этот народ прошел все, видел столько зверств и подлости Кремля и поэтому будет стоять до конца.
Россия сделала все, чтобы в мире представить чеченцев, как бандитов, а сегодня навязала войну, которой не будет конца. Стоит ли русским после этого удивляться, за что же русских не любят? Идя за военными, которым обязательно нужно доказать, что они не зря существуют, мы множим ненависть. И только. Потому что нельзя победить в войне с народом. Такого не было в истории и быть не может"
Исторические корни второй русско- кавказской войны
Почему русские войска вторглись в Чечню?
От редакции 'Ичкерии'
Авторские права на электронную версию этой книги являются собственностью Агентства Урарту Нидерланды. Свободное распространение книги в Интернет поощряется, однако при перепечатке ссылка на сайт www.ichkeria.org обязательна. Copyright (c) 2000, Агентство Урарту Нидерланды. Все права сохранены.
Мы не представляем и не выражаем точку зрения правительств России и Чечни, а также каких-либо политических партий и течений.
Смотри: Страницу О нас/ Проекты / За нашу и вашу свободу
Если вы не видите с левой стороны путеводителя по сайту, нажмите
здесь : www.ichkeria.org