"Северный Урал" /Ляпинский край/ Алешков А Н
(Предварительные итоги Северо-Уральской Экспедиции Академии
Наук СССР и Уралплана по исследованиям 1926 и 1927г, материалы
комиссии экспедиционных исследований, вып 7, серия уральская,
изд. Академии Наук СССР и Уралплана, Ленинград 1929)
PDF
-----------------------------------------------------------
Ляпинский Край.
А. Н. Алешков
I. Структура Экспедиции
В течение трех предыдущих лет Северо-Уральской Экспедицией
обследована территория, ограниченная с севера и юга
67° и 65° 10' с. ш., с запада водоразделом Печоры и Оби и
Обью-с востока. Главное внимание уделено Уральскому
хребту, орошаемому реками, принадлежащими к системам Соби
(3), Войкара (4) и Сыни. Попутно изучалась левобережная
Обская низменность.
В план 1927 г. входило продолжение исследований к югу
от 65° 10' с. ш., т. е. в пределах Ляпинского края. Научные
исследования ставились в согласии с пятилетним планом Экспе-
диции, составленным ее руководителем Б. Н. Г о р о д к о в ы м
(4); лишь из-за недостатка средств не было работ по определе-
нию астрономических пунктов. В остальном производились
такие же исследования, а именно: почвенно - ботанические при
участии аспиранта Ботанического Музея Академии Наук
В. Б. С о ч а в ы; зоологические-К. К. Ф л е р о в а, аспиранта
Зоологического Музея Академии Наук, и его помощника
коллектора Е. А. С л у д с к о г о; геологические исследования
были поручены аспиранту Ленинградского Государств. Универ-
ситета А. Н. А л е ш к о в у, одновременно выполнявшему обя-
занности начальника Экспедиции. Для топографических работ
был приглашен студент геодезист Л. Г. У. С. А. Я н ч е н к о.
Кроме того, в работах Экспедиции, взяв на себя обязанности
заведующего хозяйством, принимал участие художник Н. Н.
Р я б и н и н.
К весне 1927 г. Экспедиция из ведения Постоянной Комис-
сии по экспедициям при Академии Наук была переведена
в Особый Комитет Академии Наук по исследованию союзных
и автономных республик (ныне КЭИ). Со стороны Уралплана
- 34 -
ответственным руководителем ее попрежнему состоял замести-
тель председателя Уралплана Б. В. Д и д к о в с к и й.
II. К истории изучения края.
Существующими в литературе сведениями об исследованном
Экспедицией крае наука, главным образом, обязана Экспе-
диции Русского Географического О-ва, работавшей 80 лет
тому назад. К концу летнего сезона в 1847 г. начальник Экспе-
диции Э. Г о ф м а н (7) поднялся по р. Щугору до р. Нанк-соры-я,
места условной встречи с отрядом С т р а ж е в с к о г о, сле-
довавшим от истоков Печоры по водоразделу Уральского
хребта. Далее, после совместного однодневного перехода
к северу до г. Суомях, они вновь разделились. С т р а ж е в-
с к и й пересек восточный склон хребта и низменностью через
р. Ятрию вышел в юрты Хорум-паул на Ляпине. В это время
Гофман, двигаясь по водоразделу к северу, пересек депрес-
сию Хартес и по подолу г. Шатмаги и массива Сальнер по-
дошел к г. Кошем (Квосм), известной уже до того по карте
Р е г у л и (16). От г. Кошем по Польинской дороге, ведущей
к Щокурьинскому проходу, нанесенному ранее еще К е й з е р-
л и н г о м, он вышел в Саран-паул.
В сочинении французского путешественника д е - Л а м а р-
т и н ь е р а (8), изданном в 1671 г., упоминается "Папингород"
на Ляпине. Но много ранее от посещавших край новгород-
ских купцов и вольницы в летописи проникают сведения, что:
"в восточной же стране есть иная самоядь, зовома Каменьска:
облежит около югорские земли. А живут по горам по высо-
ким и ездят на оленях и на собаках . . ." (17).
В 1850 г. Э. Гофман, заполняя пробел в обследовании
Северного Урала, поднялся по Щугору и Большому Патеку,
вышел на Вангур (Вангери), откуда для соединения со съемкой
1847 г. перевалил в верховья р. Маньи. В дальнейшем, вер-
нувшись на Вангур, он следовал по западному склону, про-
делав до р. Кожима весьма трудный и тяжелый маршрут, по-
вторенный в текущем году А. Н. А л е ш к о в ы м.
В течение прошлого столетия на территории Ляпинского
края (2,5), привлекавшего внимание промышленников (В е р-
х о д а н о в а, Ш и ш к и н а, С и д о р о в а, С т е н-
б о к а и др.), по р.р. Манье, Полье и Щокурье велись
поиски на золото.
- 35 -
С той же промышленной целью в 1885 г. Кольштедт (15),
после осмотра месторождения медных руд на Зап. Харуте, под-
нялся по р. Кожиму и перевалил на Народу, по которой и
вышел на Манью и Ляпин.
За год до него край был посещен К. Д. Н о с и л о-
в ы м (13,14), проделавшим из Саран-паула две летних поездки
по р. Ляпину до озера Ялбыи-тур и по Сертынье до яра
Нангиче. Зимою К. Д. Носилов совершил одну поездку по
низменности вблизи Урала до р. Харуты, притока Сыни, и
вторую через Уральский хребет по Щокурьинскому проходу
до д. Оранец на Печоре.
В 1886 году через Уральский хребет купцом С и б и р я к о-
в ы м, взамен трудной и длинной дороги по Щокурьинскому
проходу, в юго-зап. направлении от с. Щокурьинского, вблизи
гор Пети и Тельпоса была проложена новая дорога (12).
Этим трактом строитель, а впоследствии его заместители,
долгое время пользовались для переброски дешевого сибирского
хлеба на Печору. В настоящее время он обслуживает только нужды
местного населения.
В 1900 и 1901 г.г. Северо-Уральской Горнопромышленной
кампанией в низовьях правых притоков Ляпина велись поиски
на золото. Штейгер Пономарев, производитель этих работ,
сделал глазомерную съемку сети горных притоков Ляпина и
самого Ляпина от вершины до Саран-паула, которая после
поездки Д. И. Иловайского (9) в 1902 г. для изучения
мезозоя р. Сертыньи была опубликована в работах последнего.
В 1915 г. в лодке по Манье до ее верховьев у г. Сальнер
н на лошади по Сибиряковской дороге до р. Волоковки со-
вершил поездку Б. Н. Г о р о д к о в (6). Наконец, в 1919 г.
по Ляпину до оз. Ялбын-тур и по Сертынье до Нангиче подни-
мался геолог П, Л. Н и з к о в с к и й.
Из приведенного почти исчерпывающего списка ученых,
путешественников и промышленников и их маршрутов по Ля-
пинскому краю следует, что страна едва-едва затронута иссле-
дованиями, при чем последние касаются преимущественно
южного участка ее и крайней восточной полосы Уральского
хребта. Ляпинский Урал, расположенный к северу от р. Маньи,
до сих пор даже на географических картах представлял белое
пятно. Поэтому станет понятным проявленный Сев.-Уральской
Экспедицией интерес к изучению этой страны.
- 36 -
III. Подготовка и работа Экспедиции.
1. С р. Итьи до Саран-паула.
Осенью 1926 г., после окончания Экспедицией работ в
пределах Урала, А. Н. А л е ш к о в по поручению Б. Н. Г о-
р о д к о в а совершил поездку в Саран-паул, для каковой цели
он воспользовался остяцкой лодочкой, так называемой "колы-
данкой"; лодка подымала до 190-200 кг, свободно помещалась
на нарте и перевозилась на лошади.
Первоначально предполагалось поездку совершить совместно
с Б. Н. Г о р о д к о в ы м, встретившись для этого у лодки на
р. Итье. Но 3 сентября, после тщетного пятидневного ожи-
дания Б. Н. Г о р о д к о в а, который, не найдя лодки, вернулся
на базу, А. Н. А л е ш к о в решился на одиночное плавание.
В то время Экспедиция находилась в 80 км к северу на Сыне,
готовясь к возвращению в с. Мужи, почему выходов из по-
ложения было два: или пешком догнать Экспедицию, или
плыть по Ляпину. Опыт и успех плавания в предыдущие годы
по горным р.р. Соби и Войкару, вселяя надежду на благопо-
лучный исход и на этот раз, склонили А. Н. А л е ш к о в а
к выбору второго варианта. Река Итья в пределах Урала,
протекая по широкой ледниковой долине, имеет ряд пере-
катов. При выходе из гор она образует порог, сложенный
порфиритами дайки, прорывающей метаморфизированные
известняки; ниже его следуют довольно частые перекаты,
которые составляют препятствия для плавания вплоть до
впадения в Ляпин. В двух случаях лодка от ударов о ва-
луны была залита водой, но, благодаря близкому положению
от берега и незначительной глубине, своевременные прыжки
в воду предотвращали катастрофу.
При впадении в Ляпин, Итья разбивается на несколько
рукавов, образуя острова, поросшие ивняком. Ниже ее Ляпин
вполне доступен для подъема в больших лодках. Большею
частью он течет одним руслом, реже делится на два, образуя
острова. На плесах между перекатами это - спокойная, глу-
бокая, в берегах заросших лесом и кустарником река, которая
вновь оживает на перекатах. Ее ширина от 100 до 200 м
(фиг. 1). Надо полагать, что перекаты соответствуют ме-
стам развития морен с обильными крупными валунами, в ре-
- 38 -
зультате размыва которых и произошло накопление валунов,
плеса же между ними - обычному моренному покрову. Берега,
особенно в участках с хорошим дренажем, покрыты густым
лесом, состоящим из лиственницы, ели и кедра. Меньше сосны
и березы.
Только на четвертый день плавания стали попадаться про-
мысловые избы, а в 60 км от Саран-паула была встречена
зырянская семья, занимавшаяся уборкой сена. Весь путь до
Саран-паула потребовал пяти суток, за которые сделано около
220-230 км. Из сравнения прямого расстояния от Итьи до
Саран-паула, равного 125-130 км. можно судить, насколько
извилист Ляпин. Он имеет в общем юго-зап. направление.
После выхода из гор течет параллельно Уралу в среднем
удалении от него на 7-10 км, при наименьшем 5 км вблизи
р. Тосемьи и до 20 км близ р. Маньи.
Как отдельные обитатели края, встреченные по пути вблизи
Саран-паула, так и все население его было крайне удивлено
появлением пришельца, явившегося совершенно необычным
путем.
2. Саран-паул-Свердловск.
В Саран-пауле сообщили, что Экспедиция может рассчи-
тывать на наем необходимого числа рабочих, приобретение
лодок, но в меньшей степени на аренду лошадей. Из разго-
воров с немногими оставшимися на лето в селе владельцами
оленей (большинство оленеводов вследствие раннего времени
находилось еще в горах) выяснилось, что на следующий год
будет возможно для транспортирования груза использовать
оленье стадо. Работа по найму оленеводов, по заготовке
продовольствия-сухарей, масла, сахара - и по заброске его в
горы была поручена местному жителю зырянину Ф. Н. Т е -
р е н т ь е в у, который, кстати сказать, руководствуясь остав-
ленной ему инструкцией, с примерной добросовестностью
выполнил возложенное на него поручение.
Из Саран-паула А. Н. А л е ш к о в по Ляпину и С. Сосве
спустился в г. Березов, где присоединился к Экспедиции, сле-
довавшей последним рейсом парохода "Гусихин". При проезде
через Свердловск Б. В. Д и д к о в с к и й сообщил, что Обл.
Исполкомом отпущены средства на работу 1927 г.; позднее
была представлена смета.
- 39 -
3. Подготовка в Ленинграде.
В феврале 1927 года Уралплан перевел деньги Ф. Н. Т е-
р е н т ь е в у для выдачи задатка законтрактованным оленеводам
и для заготовки продовольствия; несколько позднее получил
аванс А. Н. А л е ш к о в в Ленинграде. Производились закупки
снаряжения и научного материала. Научный состав ОКИСАРом
намечался прежний. Академией Наук велись переговоры с Выс-
шим Геодезическим Комитетом об откомандировании для
Экспедиции топографа-геодезиста, которые, затянувшись до
весны, не увенчались успехом. Буквально за несколько дней
перед отъездом был подыскан топограф в лице С. А. Я н ч е н к о.
Начальником Северного Военно-Топографического Управления
были любезно предоставлены кипрегель и мензула, обмененные
впоследствии Геодезическим Кабинетом Университета на малые,
как более удобные для работы в горах. Свердловское отделение
В.Г.К. снабдило Экспедицию запасным комплектом приборов,
а Свердловская Геофизическая Обсерватория - гипсотермо-
метром, с получением которого Экспедиция была вполне обес-
печена топографическим снаряжением.
Лицам и учреждениям, содействовавшим снаряжению, Экспе-
диция выражает свою признательность.
4. От Ленинграда до Саран-паула.
12 мая В. Б. С о ч а в а, С. А. Я н ч е н к о и А. Н. А л е ш-
ков, с расчетом прибыть к первому низовому пароходу, вы-
ехали из Ленинграда в Тобольск. В Тюмени они встретили
Ф л е р о в а и С л у ц к о г о. Для первых пассажирских рейсов
до Обдорска назначался пароход "И. Самарцев", находившийся
в то время в Тюмени; им Экспедиция и поспешила восполь-
зоваться. В Тобольске присоединился Р я б и н и н, ранее коман-
дированный туда для заготовки недостающего продовольствия
и аренды катера в Обьтресте для подъема Экспедиции по
С. Сосве. Однако, от аренды как в Тобольске, так и позднее
в Березове Экспедиция, вследствие запроса непомерных сумм,
была вынуждена отказаться.
Только 4 июня, после недельного ожидания, Экспедиция на
катере "Березовский Исполком", принадлежащем РИК и арен-
дуемом Об-вом потребителей "Экономия", вышла из Березова.
- 40 -
Были взяты экспедиционные лошади, зимовавшие в Бере-
зове, частью в распоряжении РИК, частью у жителей с. Мужи,
откуда они были переведены к приходу Экспедиции в Березов.
Кстати сказать, изнуренный и истощенный вид животных, осо-
бенно находившихся в Мужах, наглядным образом характери-
зовал психологию арендаторов.
Экспедиция разместилась вместе с грузом и лошадьми
в предоставленной для нее небольшой барже и 11 июня, про-
делав за 7 суток около 600 км, прибыла в Саран-паул.
5. Саран-паул.
Село расположено на плоском, открытом правом берегу
р. Ляпина, который, приняв справа в 3 км выше р. Щокурью,
против Саран-паула достигает ширины до 400 м. Большую
часть лета от устья до Саран-паула Ляпин доступен для пла-
вания больших судов.
В Саран-пауле находится сельский совет, объединяющий бо-
лее 500 жителей, среди них около 300 зырян, до 150 озырянив-
шихся самоедов и 100 чел. вогул-"манси". С образованием
в с. Сортынье туземного совета при Саранпаульском сельском
совете остались "манси" близлежащих юрт, как-то: Ясонских,
Маньинских, на р. Ятрии и некоторых других. В селе имеется
школа четырехлетка с 60 учащимися при 9 учителях; при сель-
ском совете - изба-читальня. Кроме Саран-паула, школа на 25 че-
ловек имеется в селе Щокурье; в последнем находится церковь.
Религиозные потребности населения удовлетворяются псалом-
щиком, читающим в праздничные дни часы. При Саран-пауле
полагается фельдшерский пункт, пустующий в настоящее время
по случаю выезда весной фельдшера. Экспедиция была осаж-
дена больными с просьбой лекарств и советов. Сотрудник
Н. Н. Р я б и н и н, больше других разбиравшийся в людских
недугах, удовлетворяя их, находился в постоянном паломниче-
стве по больным.
Главное занятие жителей - оленеводство, при чем некото-
рые оленеводы имеют до 2.000 - 2.500 голов. Большая часть
жителей владеет небольшим количеством оленей - от 20 до
300, отдавая их для пастьбы пастуху-хозяину за плату по
1 руб. с головы. Крупные оленеводы держат пастухов, вы-
плачивая по 8 голов за год при готовых содержании и одежде
- 41 -
для семьи. Нередко такие пастухи, работая от хозяина, имеют
собственных 150-200 оленей.
Владельцы мелких стад занимаются рыбным промыслом,
организуя артели и сплывая в низовья Ляпина, С. Сосвы и
на Обь. Часть жителей занимается земледелием, высевая,
главным образом, ячмень, реже рожь. Картофель разводится
всеми. Каждая семья имеет рогатого скота от 1 до 4 голов,
лошади имеются у половины. В охотничий сезон большинство
занимается охотой на птицу и зверя, главным образом, на
белку. Некоторым подспорьем к существованию является сбор
кедрового ореха в урожайные годы.
В Саран-пауле от Ф. Н. Т е р е н т ь е в а Экспедиция узнала,
что нанятые им оленеводы П. П. Р е п и н (член партии ВКП(б)
с 1921 г.) и Ф. Ф. Ф и л и п п о в, вместе со своими стадами,
находятся на Урале, в верховьях р. Маньи. При них же в чуме
находились запасы продовольствия. В дальнейшем перед Экспе-
дицией стояла задача доставки в Урал привезенных ею запа-
сов продовольствия и снаряжения общим весом до 1.500 кг,
к выполнению чего она немедленно приступила.
Осенью, после возвращения Экспедиции из гор, ею в Са-
ран-пауле была организована метеорологическая станция. Мысль
об организации станции в Саран-пауле у Экспедиции возникла
давно, но получила свое осуществление с приездом Н. В. В о-
л ы н с к о г о, бывшего заведующего метеорологической стан-
цией в Березове, сосланного теперь в Саран-паул. Экспедиция,
выбрав место, построила небольшой сарай и, снабдив Н. В. В о-
л ы н с к о г о минимальным количеством приборов, именно:
барографом, минимум-термометром и пращом-термометром,
поручила ему вести метеорологические наблюдения.
6. От Саран-паула до г. Сальнер.
Стояла хорошая погода. Седой Урал, окружая Саран-паул
гигантским полукругом с зап., сев.-зап. и сев., блестел на
солнце белым нарядом зимы. Желание возможно скорее по-
грузиться в его изучение подгоняло Экспедицию. Были наняты,
в дополнение к имевшимся двоим рабочим - Ф. Н. Т е р е н т ь е в у
и П. С. П а н к и н у - С. Н. К а н е в и Я. Ф. Р о ч е в - зыряне,
и П. С. В а н ю т а - озырянившийся самоед; куплена лодка;
упакован к перевозке груз. 14 июня С. А. Я н ч е н к о, Н. Н
- 42 -
Р я б и н и н и А. Н. А л е ш к о в с тремя рабочими на одной
лодке, К. К. Ф л е р о в и Е. А. С л у д с к и й на второй - не-
большой - вышли из Саран-паула. На следующий день по
Польинской дороге, известной еще по Г о ф м а н у и К. Д. Н о-
с и л о в у, на 7 лошадях, груженых вьюками, вышел В. Б. С о-
ч а в а. При нем было двое рабочих.
Подъем по Ляпину, благодаря существующему бечевнику,
удобен и легок. Большие препятствия представляют низовья
р. Маньи, где бечевника нет, берега поросли кустарником, по-
чему возможно передвижение только на веслах. На третий
день хода отряд остановился под Уралом вблизи первых вы-
ходов коренных пород, представленных диабазами.
Часть р. Маньи, протекающей по низменности, имеет отно-
сительно незначительное число перекатов, группирующихся
вблизи гор. Перекаты довольно удобопроходимы. Река весьма
извилиста, о чем можно судить из сравнения расстояния водою
до Саран-паула, равного 50 км, с прямым, не достигающим
20 км. Наличие песчаных кос в низовьях Маньи и галечников
под Уралом свидетельствует о различной скорости течения.
Значительно труднее было справляться с перекатами и
быстрыми водами горной Маньи. Наибольший дневной переход.
составлял 10 км, иногда не делали 7 км. 21 июня Экспедиция
большой лодкой поднялась за устье р. Хобею; зоологи оста-
новились в 15 км ниже, так как их лодка ударами о камни
была приведена в негодность.
По берегам все чаще и чаще попадались скалы, представ-
лявшие для перехода большие трудности. При перетягивании
через одну из них, был сброшен в воду рабочий, отделав-
шийся, к счастью, вследствие большой глубины места и сла-
бого течения, всего лишь испугом и легкими царапинами.
Начиная от Саран-паула, топограф вел глазомерную съемку,
геолог, по мере возможности, так как был занят на руле, кол-
лектировал горные породы Отставшие 19 июня зоологи при-
ступили к сбору материалов.
Поднявшись на один километр выше р. Хобею, для про-
хождения которого было потеряно два часа. Экспедиция оста-
новилась: дальше итти было невозможно и бесполезно. Б. Н.
Г о р о д к о в в 1915 г. поднялся немного выше и сделал пе-
шую экскурсию на г. Сале-урне-нер-ойку (оленей пасет гор
хозяин), короче Сальнер.
- 43 -
Оленеводы, по словам С. Н. К а н е в а, знавшего места,
стояли в 15-17 км. Поэтому на следующий же день С. Н. К а-
н е в и Ф. Н. Т е р е н т ь е в были отправлены на розыски чума.
Прежде чем они вернулись, 23 июня к лодке, согласно пред-
варительного уговора, пришли рабочие с лошадьми. Конный
отряд после недельного путешествия, затянувшегося вследствие
болотистой дороги, прибыл под гору Сальнер. Оттуда по бе-
регу Маньи на встречу лодкам были отправлены лошади.
24 июня А. Н. А л е ш к о в и С. А. Я н ч е н к о, нагрузив
лошадей, прибыли в лагерь В. Б. С о ч а в ы, находившийся на
моренах долины р. Маньи у подножия горы Сальнер.
В то время пока разбивался базис для съемки, пока гео-
лог и ботаник занимались обследованием окрестностей базы,-
рабочие на лошадях перебрасывали зоологов и оставшийся
груз к устью р. Парняка. От последнего была уже возможна
переброска груза на оленях. К полудню 30 июня весь груз
на оленях, зоологи, рабочие и художник, остававшийся при
лодке, верхом на лошадях прибыли на базу.
7. Переход Манъя-Кожим.
Съемка была развернута; точки из глубокой долины Маньи
вынесены на открытые вершины гор. В тот же день Экспе-
диция двинулась к северу. Были взяты лошади, необходимое
снаряжение и продовольствие из расчета на 1,5 месяца. За-
пасы второй половины сезона, переброшенные из чума, оста-
вались на базе.
Район верховьев Маньи дает сочетание всех главнейших
элементов рельефа Уральского хребта. С одной стороны го-
лые, с россыпями по склонам или отвесными скалами, остро-
конечные, высокие горные вершины (фиг. 2) и пологие на-
горные плато с редким лесом и обильной травянистой ра-
стительностью, - с другой глубокая, узкая в пределах скали-
стого и широкая в границах лесного Урала долина р. Маньи.
Долина Маньи и лесные склоны спускающихся в нее гор
дают приют зверю и птице. Прилежащий скалистый Урал
с водоразделом в 15 км является удобным местонахожде-
нием для горной фауны. На этом основании район верховий
р. Маньи зоологом был выбран для стационарной исследова-
тельской работы, как наиболее отвечающий требуемым усло-
виям. При базе остался художник. Все остальные сотрудники
- 44 -
с рабочими и транспортом двинулись на север. Уместно отме-
тить, что рабочие Экспедиции были распределены следующим
образом: С. Н. К а н е в и П. С. В а н ю т а предоставлены то-
пографу, первый для расстановки вех, второй для носки инстру-
ментов, Я. Ф. Р о ч е в - геологу, ботанику предоставлен П. С.
П а н к и н, наконец, на Ф. Н. Т е р е н т ь е в а был возложен при-
смотр за переброской лагеря. Во время работ роли несколько
менялись, главным образом, вследствие снятия П. С. В а н ю т ы,
как проводника при поездках В. Б. С о ч а в ы и А. Н. А л е ш-
к о в а.
Ляпинский Урал, подлежавший обследованию, верховьями
Маньи делится на два участка: северный, до р. Итьи - боль-
ший - и южный, до Сибиряковской дороги - меньший. Перво-
начальный план предусматривал развитие работ с севера,
начиная от р. Итьи, докуда предполагалось пройти налегке.
На деле оказалось иначе. Значительные запасы снегов в го-
рах обильно питали речки, делая их недоступными для пере-
правы на оленях. Притом олени еще не оправились от зим-
него замора и не выдержали бы спешного большого перехода.
По этой причине, считаясь также и с настойчивыми желаниями
сотрудников, Экспедиция решила основные исследования про-
изводить на Манье. На север предположено было итти рабочим
маршрутом.
Продвигались переходами от 10 до 12 км, делая остановки
на 2 - 3 суток. Груз перевозился на оленях, впряженных
в нарты. На нарту в три оленя грузили до 80 - 90 кг. От 4
до 6 нарт соединялось гусем в обоз, по-зырянски называемый
а р г а ш, управляемый одним ямщиком. В переднюю нарту
с ямщиком, обычно, впрягалось пять оленей. На Урале это-
обычный способ передвижения на оленях. Весь обоз Экспе-
дици состоял из 18-20 нарт, составлявших 4 аргаша. Семей-
ства и чум оленеводов были оставлены на р. Хобею. Стадо
перегонялось с Экспедицией, так как при нем, по словам вла-
дельцев, легче пасти рабочих быков. Все стадо состояло из
500-550 голов, из них до 150 рабочих быков. При работе
в подобных местах, повидимому, лучше стадо оставлять на
одном месте, так как при перегонке его по горам много
молодняка увечится, а частью теряется. Вполне возможно
работать с одними быками, при чем в этом случае при них
следует держать пастуха. На мясо следует брать убойных оленей.
- 45 -
На первых же переходах выяснились преимущества и не-
удобства оленьего транспорта. Первые заключались в том,
что как сотрудники, так и рабочие освобождались от обязан-
ностей по транспорту. Для переброски лагеря оставлялся
один рабочий, который снимал палатки, увязывал снаряжение
и укладывал его совместно с оленеводами на нарты. Таким
образом, даже в дни переходов сотрудники имели возможность
с раннего утра выходить на работу. Лошади были свободны;
ими пользовались для поездок в удобных для верховой езды
местах. В дни перехода сотрудники, выходя на работу, дого-
варивались с оленеводами о месте постановки лагеря. К ве-
черу они приходили в него, при чем, однако, иногда случа-
лись недоразумения. Так как по маршруту Экспедиции при-
метных дорог не было, то места новой остановки указывались
в общих чертах и весьма условно. Эта неопределенность при-
водила к тому, что сотрудники сбивались при розыске лагеря,-
однажды на р. Хобею С. А. Я н ч е н к о провел целую ночь
в поисках его. С. А. Янченко розыскали только к двум часам
следующего дня, когда был поднят на ноги весь лагерь.
Лагерь обычно устанавливался очень поздно, что увели-
чивало трудность розысков. Несмотря на неоднократные ука-
зания оленеводам перебрасывать лагерь по возможности
раньше - они в редких случаях выходили в 12 час. дня. На
это же обстоятельство, являющееся, повидимому, общим грехом
оленьего транспорта, жалуется и О. О. Б а к л у н д (1). Много
отнимают времени - сбор стада, процедура вылавливания бы-
ков и их запрягание. Тем не менее, способ перевозки груза
на оленях, с использованием лошадей для верховой езды или
для поездок в боковые кратковременные и даже длительные
экскурсии, можно рекомендовать для аналогичных районов
Урала, как вполне удовлетворяющий требованиям работы.
Не лишне заметить, что для успеха передвижения необходимо
иметь новый и прочный транспортный инвентарь - нарты и
оленью упряжь, порча одной какой-либо части которых, по
меньшей мере, останавливает аргаш.
14 июля Экспедиция с притоков р. Народы (фиг. 4) пе-
ревалила через водораздел, выйдя на р. Николай, приток
Кожима. Водораздел данной части хребта, круто поворачивая
на восток, перемещает к востоку километров на 30 и западный
склон Урала. Начиная с р. Маньи до р. Хобею маршрут ле-
- 46 -
жал к востоку от "Исследовательского кряжа" по высокогор-
ной ледниковой долине, расположенной параллельно кряжу.
Положение долины обусловлено выходом кристаллических
сланцев, главным образом, талько-хлоритовых и хлоритовых,
легко поддающихся разрушению. Общий ровный характер ее
с пологими склонами к долинам речек, текущих в поперечном
направлении, нарушается редкими скалами жильного кварца.
В некоторых участках, на местах выдувания и развития пят-
нистой тундры, кварц настолько обилен, что получается впе-
чатление о преобладании его в строении местности. С долины
в сторону востока открывается далекий вид на лесной Урал,
в строении которого преобладают плавные и мягкие формы
рельефа. Наоборот, к западу горы круто поднимаются до вы-
сот в 1200-1400 м, образуя скалистый Урал. Повидимому,
в фазу оледенения Урала, предшествовавшую обособлению
местных самостоятельных питомников, эта долина являлась
ложем ледника, двигавшегося с севера на юг, в результате
какового получился срез ее на 600-700 м против пород, ле-
жащих к западу. В более позднее время эти черты были не-
сколько нарушены ледниками юго-восточного направления,
создавшими долины современных речек Маньи, Парнука, Мань-
Хобею, Хобею и Народы.
С Хобею на Народу маршрут пролегал в области развития
гнейсов и кварцитов. Резко изменился и рельеф в сторону
жесткости. Кристаллические сланцы восточной полосы отсту-
пили к востоку, отделяясь гребнем кварцитов, остававшихся
направо от маршрута. Перевал на Кожим составлен полосою
хлоритовых сланцев, которые вблизи ст. № 13 суживаются до
1,5 км, будучи зажаты в гнейсы и амфиболиты с востока и
кварциты, сменяемые далее свитой гнейсов, гранито-гнейсов и
кристаллических сланцев, с запада. Сланцы обильно режутся
жилами кварца. Вблизи их выходов встречаются большие ко-
личества горного хрусталя, прежде включенного в жилы, а
теперь отпрепарированного ледниками.
В верховьях Народы находятся самые значительные вы-
соты Уральского хребта,-"Народная" (1.870 м), "Карпин-
ского" (1.780 м) и "Дидковского" (1.750 м), с открытием
которых прекращается высотное первенство г.г. Сабли (1.680 м)
и Тельпоса (1.550 м). (11).
- 48 -
8. С Кожима до Итьи.
По некоторым предположениям и со слов оленеводов, от
Маньи до Итьи считали не более 75-80 км. До Кожима
было пройдено 60 км - но об Итье не было и помину. С рас-
четом закончить в срок обследование северного участка и
сделать это без ущерба, для изучения края, приходилось фор-
сировать работы, чему отчасти способствовали простые рельеф
и геологическое строение Кожимской депрессии.
На ст. № 15, с р. Хасаварки, от Экспедиции отделился
для изучения Кожимской депрессии, интересной с точки зре-
ния оленьих пастбищ и развития арктической флоры, бота-
ник В. Б. С о ч а в а. Им был взят рабочий и две лошади.
Главный отряд продолжал исследования, держась кратчайшего
маршрута на Итью, совпадавшего с водоразделом. С р. Са-
рынзеда, впадающей в Кожим, Экспедиция вновь перевалила
на восточный склон к истокам р. Тыноготы, притока Тохлой.
Тыноготский перевал, сложенный полевошпатовыми амфи-
болитами, гнейсами и хлоритовыми сланцами, невысок и удо-
бен для перехода. На грани Европы и Азии стоит крест,
испещренный многочисленными подписями и знаками олене-
водов. У подножия ближайшей скалы валяется много ненужных
вещей: чайников, чашек, ковшей, ножей и пр., принесенных
перевалившими оленеводами в жертву. Наши рабочие в залог
успеха Экспедиции присоединили к общей коллекции тесьму
конской гривы и горсть сухарей.
На Тыноготе Экспедицию впервые постигла непогода, пре-
рвавшая работы. Апогея она достигла на Тыларузь (ветряная
дыра) - на следующей остановке. Дул сев.-зап. ветер, на Урале,
как известно, приносящий много облаков. Круглые сутки горы
были покрыты туманом, и лил дождь, то стихая, то вновь уси-
ливаясь. Осадки были настолько обильны, что вышедшими из
берегов водами Лячина было унесено все скошенное, но не-
убранное сено, на что жители Саран-паула впоследствии жа-
ловались. О съемке не могло быть и речи. Лишь иногда уда-
валось делать небольшие геологические экскурсии.
Срок, назначенный для работ на севере, истекал - Итья
была все еще далеко. Само собой понятно, с каким нетер-
пением все ждали хорошей погоды, которая позволила бы дви-
нуться дальше. Особенно трудно приходилось, как и на пре-
- 50 -
дыдущих стоянках, расположенных выше границы леса, - из-за
отсутствия топлива. Для костра пользовались сырыми поляр-
ными ивой и березой, для разжигания которых в сырую погоду
надо обладать ловкостью и уменьем тундровых кочевников.
31 июля отряд перебрался в вершину р. Ялбыньи. 1 августа
присоединился В. Б. С о ч а в а, который за истекшие две не-
дели проделал большой и интересный маршрут. С р. Хаса-
варка (я самоедин) он поднялся по р. Кузьполо (длинное де-
рево) на отрог Сен (россомаха), а с последнего спустился по
р.р. Пелингечо и Балбанью до Кожима. Сделав переход вниз
по Кожиму до реки Тыла (ветряная), он по правому берегу
Кожима поднялся до реки Селемю (сердечная), а по по-
следней до водораздела, с которого вышел на реку Грубе,
приток Ляпина. Затем, пересекая верховья Итьи, он вышел
на Ялбынью. Эта поездка, по словам В. Б. С о ч а в ы, зна-
комит нас с уральскими пастбищами Кожимской депрессии,
где, по его подсчету, паслось до 10.000 голов, и с совершенно
своеобразными типами горной тундры. Здесь же был найден
ряд интересных и не указанных раньше для Урала растений.
Спустившись на р. Ялбынью (фиг. 5), Экспедиция в даль-
нейшем двигалась по ее глубокой ледниковой долине. Только
последняя стоянка № 22 была вынесена в истоки р. Верга, а
переход проделан по отрогу Ялбын-нер (фиг. 6), разделяю-
щему речные системы Итьи и Ялбыньи. 5 августа были най-
дены вехи съемки 1926 г.; 6 произведена засечка, и таким
образом закончена съемка.
Полученное превзошло ожидания Эспедиции. Вместо пред-
полагаемых 70-80 км оказалось 120 км, притом маршрута,
расположенного вблизи водораздела, трудного для передви-
жения, съемки и других работ. Запасы продовольствия при-
ходили к концу. Больше всего страдали оленеводы, трехнедель-
ные запасы которых быстро истощились; последнее время они
питались исключительно мясом, скрашивая свое меню двумя-
тремя сухарями, уделяемыми из оскудевавших запасов Экспе-
диции. Представившаяся возможность двигаться обратно,
между прочим, отмеченная небольшим празднеством, была
встречена с большой радостью всеми участниками Экспе-
диции.
- 51 -
9. Возвращение на базу.
7 августа Экспедиция повернула обратно. С целью расши-
рения исследований там, где позволяли условия передвижения,
она возвращалась новым путем. Взамен Тыноготского пере-
вала Экспедиция воспользовалась перевалом по р.р. Вост. и
Зап. Селемью, лежащим значительно севернее первого. По бе-
регу Кожима она поднялась до устья р. Сарындзеда, затем
прошла на Понью (собачья) и старой дорогой до устья ручья
Игнатий; с последнего перевалила на Народу, выйдя недалеко
от ст. № 13. В дальнейшем она шла по прежнему маршруту,
пересекая р.р. Народу, Хобею, Мань-Хобею, Парнук и Манью,
и вернулась под г. Сальнер. 17 августа Экспедиция могла
приступить к исследованию южного участка. Этим путем верну-
лись ботаник В. Б. С о ч а в а и топограф С. А. Я н ч е н к о.
10. Поездка по западному склону Урала.
Геолог А. Н. А л е ш к о в, с целью наиболее рациональ-
ного использования времени при возвращении на базу, для
обратного пути выбрал западный склон. 10 августа с двумя
рабочими на 4 лошадях, отделившись от главного отряда на
р. Сарындзеда, он поднялся по р. Хаталамбе, перевалил отрог
Сен (россомаха), и вышел на р. Пелингечо; с последней он
попал на среднее течение р. Балбанью, известной у Э. Г о ф-
м а н а под названием Хай-яга.
Погода не благоприятствовала путешествию. Вершины гор
и перевалы большую часть дня были окутаны облаками, пред-
ставляя большую опасность для путников. Туман был настолько
густ, что члены отряда, чтобы не растеряться, бывали вы-
нуждены держаться друг за друга. Плохо помогал в таких
случаях компас, несмотря даже на знание направления пути.
Нередко сходящиеся истоки двух речек ниже широко расхо-
дятся, почему, попав на ненужную речку, можно сделать боль-
шой крюк. В подобном положении оказался В. Б. С о ч а в а
при пересечении "Народо-Итьинского" кряжа, проделав лиш-
них 40 км. Геологический отряд, благодаря знанию провод-
ником мест, был более удачлив.
По Балбанью (Хай-яга) мимо гор. Еркосей, Старухи, трех
ледниковых гор в вершине речки, и гор. Карпинского и
- 52 -
Дидковского, отряд перевалил на р. Лимбеко, приток Ко-
жима. С Лимбеко - на р. Манарага, приток Косью (Торовей-яга).
Этим же путем в 1850 г., но в обратном направлении, про-
ходил Э. Гофман (7). В дальнейшем путь А. Н. А л е ш-
к о в а до р. Вангура (Вангери) совпадает с маршрутом Э. Г о ф-
м а н а (см. карту).
Район Балбанью - излюбленное место оленеводов, о чем
свидетельствует наличие бани вблизи озера, лежащего на вы-
соте около 800 м. В этом году здесь кочевал чум вдовы
Игнатия Ф и л и п п о в а (фиг. 7), находившийся при втором
озере под горой Старухой. Ее стадо вместе с взятыми для
пастьбы оленями и оленями, принадлежащими пастухам, соста-
вляет около 1.500 голов.
Перевал на р. Манарага - наиболее трудный из всех, пройден-
ных отрядом. Это же отмечает Э. Г о ф м а н, указывая, что на
подъем с истоков р. Манарага им было потрачено 12 часов.
Для спуска на лошадях, сравнительно легко нагруженных,
было потрачено до 6 часов. Лошади настолько избили и изра-
нили камнями россыпи ноги, что ночь и следующий день ле-
жали, не вставая. Высота перевала, по Гофману, выше
1.100 м.
С истоков Манарага (фиг. 8) по ее ледниковой вытяну-
той в юго-зап. направлении долине отряд спустился до р. Юнко,
которая сливаясь с р. Манарага, образует Косью. С последней
через перевал высотою до 800 м отряд вышел на р. Хароту.
Затем по левому притоку Хароты вновь через перевал до
900 м вышел на приток Вангура и, наконец, с последнего-
на Большой Патек, принадлежащий уже к системе Щугора.
По Б. Патеку идет старая заброшенная дорога, о былом
широком пользовании которой свидетельствуют дуги, остатки
саней, волокуш и конские скелеты, встречающиеся по пути.
С Б. Патека был сделан перевал на Щокурью, приток Ляпина.
23 августа геологический отряд под массивом Сальнер на ст.
№ 34 встретился с главным отрядом, продвинувшимся иссле-
дованиями с Маньи до Щокурьи.
Поездка по западному склону знакомит нас с новой трудно
доступной для исследователя областью Уральского хребта.
Если Урал данной широты в некоторых частях и посещался
исследователями, то пройденный отрядом путь почти неизве-
стен. Единственные сведения опять-таки относятся к Экспе-
- 54 -
диции Р. Г. О., работавшей на этот раз в составе Г о ф м а н а,
топографа Б р а г и н а и художника Б а р м а л е е в а, которые
с Б. Патека до устья Хай-яга (Балбанью) прошли довольно
поспешно.
Отличительной чертой западного склона является развитие
долин, кроме западного, еще в юго - западном направлении.
При этом наибольшие из них, как напр., долина р. Манарага,
приурочена к выходам кристаллических сланцев. Другие мень-
шие долины также расположены в породах меньшей устойчи-
вости, относящихся к общей свите кварцитов, амфиболитов и
кристаллических сланцев. Много отдельных пирамидальных
вершин и каров. Западный склон имеет, в общем, более све-
жий вид, являясь, как и другие части хребта, результатом
эксарации ледников.
11. Обследование южного участка.
В то время, пока главный отряд Экспедиции изучал север-
ный участок, художник и зоологи с неменьшим успехом рабо-
тали на Манье. С приходом транспорта, художник присоеди-
нился к нему, а зоологи перебрались на р. Няртсою, левый
приток Маньи, где и оставались до конца полевого сезона.
С присоединением геологического отряда к главному, Экспе-
диция, продвигаясь к югу, работала одним лагерем.
От массива Сальнер Экспедиция свернула к водоразделу
и мимо г.г. Неройка (хозяин гор), Хусьойка (помощник хо-
зяина), сначала по долине реки Пуйва (мясная), затем по ее
притокам вышла на р. Хатемалью (торговая), приток Щу-
гора. Из бассейна Шугора через низкий лесистый водораздел
она прошла на притоки Хартеса и по подножию горы Пети
(Педы) к истокам Сертыньи.
7 сентября она была в 3 км от Сибиряковской дороги.
Время для работ было позднее; Экспедицию больше интере-
совал вопрос благополучной доставки сборов, чем исследова-
ний. Еще несколько ранее на р. Хатемалье оленеводы оста-
вили стадо, взяв только рабочих быков. На следующей оста-
новке половина быков разбежалась, и дальнейшую переброску
груза к Сибиряковской дороге производили по частям. К счастью,
ко времени окончания работ быки были найдены, и Экспеди-
ция могла двигаться дальше.
- 55 -
Чум во вторую половину сезона, будучи переброшен с Хо-
бею, стоял на Манье.
Во время стоянки под гор. Пети Экспедиции наконец-то по-
счастливилось полакомиться медвежьим мясом, остававшимся
до сих пор недосягаемым. Рабочим С. Н. К а н е в ы м при
содействии П. П. Р е п и н а была убита огромная медведица.
Шкура и череп ее были переданы зоологу, а мясо, разумеется,
пошло на пополнение продовольственных запасов и замену
оленьего, успевшего приесться. Тем же рабочим, бесстрашным
охотником, весной на р. Парнук были зарезаны две молодые
россомахи.
12. Возвращение Экспедиции в Саран-паул.
Ранним утром 9 сентября Экспедиция нашла себя полузане-
сенной снегом. Урал оделся в белый саван. Снег продолжал
выпадать. Четверо рабочих на 4 лошадях были отправлены
к зоологам для переброски их лагеря к лодке. Путь, для про-
хождения которого в хорошую погоду требуется 1.5 суток, они
прошли в 3 суток. По колено в снегу, под завывание ветра
и в слепящую метель рабочие посменно прокладывали дорогу.
Только на третий день, 12 сентября, погода стала улуч-
шаться. Наступил просвет. Воспользовавшись этим, топограф
закончил съемку, произведя засечку базиса, измеренного еще
четыре дня тому назад. Главный отряд мог итти.
12 сентября Экспедиция выступила из гор. С выходом на
Сибиряковскую дорогу и спуском в лесную долину Сертыньи
картина резко изменилась. Вместо пронизывающего сырого
ветра и временами падавшего снега, Экспедиция попала
в область затишья, нарушаемого лишь легкими порывами ветра.
Не даром среди оленеводов район г. Пети известен под именем
"ада". Зимой там постоянная метель, Здесь же, невидимому,
кроются корни названия г. Тельпос (ветряное гнездо), рас-
положенной в 15 км к западу от г. Пети.
Первая ночевка Экспедиции была на Сертынье, вторая-
на пологом склоне лесного Урала и, наконец, третья и по-
следняя-на моренах низменности. 15 сентября она прибыла
в с. Щокурья, откуда в лодках вместе с грузом, снятым
с нарт, проследовала в Саран-паул.
- 56 -
Сибиряковская дорога в настоящее время представляет-
слегка заросшую с боков трехметровую просеку с настилом
через топи и болота, от времени испортившимся во многих
местах. Впрочем, при сравнительно небольших затратах, она
могла бы быть приведена в прежний вид. Во время граждан-
ской войны дорогою пользовались военные отряды, которыми-
выжжены большие площади леса и уничтожены избушки. Те-
перь ею пользуется только местное население во время слу-
чайных поездок на Печору и с Печоры на Ляпин.
На другой день после прихода главного отряда рано утром
прибыли зоологи. Отправившись накануне в 11 час. дня
с р. Хобею, они к вечеру были уже вне гор, в низменности
переждали темноту, а к утру явились в Саран-паул.
18 сентября старым путем по Польинской дороге с кол-
лекциями на лошадях прибыли рабочие. Тем временем геолог
А. Н. А л е ш к о в совершил поездку на выход мезозоя по
р. Сертынье.
С прибытием последнего отряда сотрудники поздравили
друг друга с благополучным окончанием работ и успешной
доставкой сборов. Но, как оказалось впоследствии, радость
была несколько преждевременной. 20 сентября Экспедиция на
двух лодках вышла в Березов, куда прибыла 28, а 9 октября по-
следним рейсом парохода "Москва" проследовала в Тобольск
15 и Тюмень 17 окт..
В низовьях Сосвы, где река достигает значительной ши-
рины и более доступна ветрам, произошел случай, омрачивший
радость успеха. Однажды сильный ветер захлестнул одну из
наиболее загруженных лодок, и с большим трудом ее удалось
довести до берега, оказавшегося, к счастью, отлогим. Прибоем
воды на мели лодка была окончательно залита. До уровня
бортов были нагружены геологические коллекции, которые
сами не пострадав от подмочки, предохранили лежавшие на
них зоологические сборы. Таким образом и этот печальный
инцидент обошелся благополучно.
IV. Итоги работ Северо-Уральской Экспедиции.
1. Съемка.
1. Топограф Экспедиции С. А. Я н ч е н к о при помощи
малой мензулы и соответствующего кипрегеля заснял водо-
- 57 -
раздел Уральского хребта, начиная от р. Итьи, пункта окон-
чания съемки в 1926 г., до Сибиряковской дороги. Общее
протяжение заснятой полосы 180 км при ширине от 15 до
23 км, что составляет площадь около 3300 - 3500 кв. км.
Масштаб съемки 1:100000; горизонтали проводились через
50 м.
2. Им же проведены глазомерные съемки р. Ляпина от
Саран-паула до устья Маньи и р. Маньи от устья до г. Саль-
нера. места заложения начального базиса мензульной съемки.
3. От конечного базиса, лежащего у подножия г. Пети, до
Саран-паула С. А. Я н ч е н к о заснят Сибиряковский тракт,
Эти съемки смыкают круг в Саран-пауле, при чем последний
засечен с вершин Урала.
4. Ботаником Экспедиции заснята Кожимская депрессия.
5. Геологом глазомерно засняты верховья р.р. Парнука, Мань-
Хобею, Хобею и маршрут поездки по западному склону
хребта.
6. Поездкой А. Н. А л е ш к о в а в 1926 г. по р. Ляпину
проверена и дополнена съемка П о н о м а р е в а.
Съемка Северо-Уральской Экспедиции, дополненная съем-
кой Пономарева для Ляпина и низовьев его левых прито-
ков, дает полное представление о топографии Ляпинского края
и Уральского хребта в целом, расположенных между 64° и
65° 10' с. ш. На севере съемка соединена со съемкой 1926 г.,
имеющей в вершине Ляпина астропункт, определенный Сев.-
Ур. Экспедицией; около средины она привязана к г. Сабля
с астрономическим пунктом Ковальского (11). На 1928 г.
Экспедицией предположено было поставить астрономические
пункты при конечном базисе съемки и в Саран-пауле, которые
явятся новой опорой и проверкой накладки съемки по суще-
ствующим опорным точкам.
Для определения отправной альтитуды, взятой на базе,
Экспедиция пользовалась многократными показаниями двух
анероидов. Один анероид находился на базе два месяца, в те-
чение которых производились метеорологические наблюдения
и записи. Ошибка может быть не более +- 20 м. В вычисле-
нии относительных превышений точек сети расхождение не
превышает +3 м.
В силу движения Экспедиции по водоразделу или вблизи
его, съемка неминуемо пролегала по местности наиболее слож-
- 58 -
ного рельефа, чрезвычайно сильно расчлененной, с наличием
высоких горных вершин и глубоких долин. Размер площади,
покрытой мензульным ходом, и высокое качество съемки наи-
лучшим образом рекомендуют топографа С. А. Я н ч е н к о,
как специалиста и работника.
2. Географический очерк страны.
П о н о м а р е в, производивший поиски на золото в край-
ней восточной части Урала, в своем описании местности вы-
деляет три области: низменную, горную и, между ними, ували-
стую полосу. Поскольку таковое деление относится к крайней
восточной части хребта и прилегающей к нему Ляпинской
низменности, постольку оно приемлемо, но с ним нельзя
согласиться при описании всего Уральского хребта под этой
широтой.
Территория, обследованная Сев.-Ур. Экспедицией, состоя-
щая из Ляпинского края и прилегающего к нему западного
склона Урала, исходя из рельефа и общего вида ее, может
быть рассматриваема, как состоящая из низменности, лесного
Урала и скалистого Урала. Эти области, являясь более или
менее вытянутыми в ССВ общем с хребтом направлении, рас-
полагаются в направлении с востока на запад в последова-
тельности, указанной выше, параллельно друг другу. Такого
рода подразделение, не вполне отражая геологию и историю
рельефа страны, уступает в этом отношении приведенному
ниже орографическому подразделению, но отвечает общему
виду ее.
Отличительной чертой хребта данной широты является от-
сутствие Малого Урала, столь отчетливо выраженного в рай-
оне р.р. Соби и Войкара. Правда, уже на участке р. Сыни
М. Урал представлен обособленными грядами Лапта-пай и
Нардомен-пай. К югу от них в верховьях р. Ляпина он мор-
фологически не отличим от Б. Урала и составляет его край-
нее восточное крыло.
Низменность, лесной и скалистый Урал в общем случае
не имеют между собой резких границ. По Польинской и Си-
биряковской дорогам совершенно незаметен переход между
низменностью и лесным Уралом. Более резка граница между
ними в части, лежащей к северу от Маньи; там Урал довольно
- 59 -
резко обрывается над низменностью. Причину подобного явле-
ния следует, повидимому, искать в различном направлении
стока ледников, в одних местах подрезавших хребет, а в дру-
гих срезавших, но по некоторой наклонной плоскости.
Лесной Урал достигает наибольшей ширины в южном
участке, где в районе р.р. Хатемальи и Хартеса образует даже
водораздел. Отличительной чертой лесонасаждений, весьма ха-
рактерно выраженной в депрессии Хартес, является широкое
развитие березы и относительно меньшее лиственницы, ели и
кедра. Может быть, это обстоятельство находится в причинной
связи с бывшими в 60 годах прошлого столетия большими
пожарами, отмечаемыми К. Д. Н о с и л о в ы м. Э. Г о ф м а н,
пересекший депрессию Хартес, пишет, что в истоках Хартеса
растет крупный лиственничный лес, по его мнению, пригодный
для кораблестроения. Он даже указывает возможность его
использования путем сплава по Щугору. Из других видов де-
ревьев растут сосна, пихта, рябина, осина, ольха, ива, можже-
вельник. В северном участке р. Ялбыньи лесной Урал пред-
ставлен рядом невысоких сопочек и имеет в ширину от 5 до
7 км. Между реками Итьей и вершиной Ляпина он вновь рас-
ширяется в сторону хребта до 15-20 км.
Почти весь водораздел, западный склон и участок между
р.р. Итьей и Народой представлен голым скалистым Уралом.
Разумеется в пределах скалистого Урала леса также при-
сутствуют, развиваясь, главным образом, по долинам рек и
склонам гор, защищенным от северо-западных ветров. Средняя
высота лесного Урала находится в пределах 450-650 м, ска-
листого - 1100-1400 м.
Орографически Уральский хребет изученной территории
состоит из двух обособляющихся горных кряжей: Народо-
Итьинского и кряжа "Исследователей Северного Урала в
XIX столетии", короче "Исследовательского".
Исследовательский кряж начинается тремя отрогами:
двумя, расположенными между р.р. Кожимом, Балбанью и
Лимбеко, и третьим, лежащим к западу от последней, опу-
скающимися в поперечную долину Кожима. В районе истоков
р.р. Балбанью, Лимбеко и Николай, притоков Кожима, Манарага,
притока Косью, и Народы, притока Маньи, отроги переходят
в водораздельный кряж (шириною от 20 до 30 км), который
тянется в ЮЮЗ направлении на 60-70 км до истоков р. Ха-
- 60 -
темальи, притока Щугора, где вновь перемещается на запад-
ный склон, образуя отрог Янгар-Тумп, оканчивающийся в до-
лине р. Щугора, напротив г. Телпос (Не-Пуби-Ур). С востока
кряж морфологически прекрасно обособляется не раз упоми-
навшейся высокогорной долиной и депрессиями Кожимской и
Хартес. Наоборот, такого резкого обособления нельзя наме-
тить для западной границы. По правую сторону р. Манарага,
начинаясь от истоков р. Лимбеко, лежит целая горная цепь.
с известной еще по Э. Г о ф м а н у вершиной Манарага (мед-
вежья лапа), которая, разрезаясь р. Косью, в истоках р.р. Юнко
и Хароты вновь причленяется к главному кряжу. С таким же
правом можно отнести к главному кряжу группу гор в районе
Вангура и Б. Патека, расположенных к западу от пути следо-
вания геологического отряда. В юго-западной части этого кряжа
находится г. Сабля.
Исследовательский кряж, кроме указанного расчленения
для северной и западной частей, режется поперек глубокими
долинами, с приуроченной к ним сетью ущелий и долин вто-
рого порядка. Из них наибольшей длиной, шириной и глуби-
ной отличаются долины р.р. Вангура и Б. Патека на западе,
Народы, Парнука и Маньи на восточном склоне. Продольные
долины с речками Балбанью, Манарага и Щокурья приурочены
к выходам кристаллических сланцев, зажатых в более устой-
чивые породы: кварциты, гнейсы и граниты.
Среди сплошной сети долин расположены цепи отдельных
горных вершин и горные гребни; последние, как это наблю-
далось на Хобею, образуют клинообразные, труднопроходи-
мые отроги, спускающиеся своими склонами в лежащие рядом
долины.
Леса в пределах Исследовательского кряжа развиты
исключительно среди долин и по склонам гор, опускающихся
в них. В некоторых из них, например, в долине Парнука, Ван-
гура и Б. Патека, они достигают исключительной мощности.
Для перевала через кряж пользуются, прежде всего Сиби-
ряковской дорогой, лежащей к югу от него, затем Щокурьин-
ским проходом; можно переваливать с Маньи и Парнука на
Вангури, с Народы через истоки р. Николай на Балбанью, при
чем последние перевалы значительно труднее. Широкой доли-
ной реки Кожима кряж отделяется от гор, лежащих к
северу.
- 61 -
Исследовательский кряж является высочайшим горным
кряжем Уральского хребта; ему принадлежат упомянутые выше
горы Народная, Карпинского, Дидковского, а также Неройка
(1680 м) и др. В кряже насчитывается до 10 вершин с высо-
тами порядка 1600 - 1800 м в. у. м., из коих Народная гора
достигает 1870 м. Средняя высота его от 1300 до 1400 м.
Народо-Итьинский кряж расположен к востоку от Иссле-
довательского. Кряж, начинаясь вблизи депрессии Хайма
о чем сообщает В. Б. С о ч а в а, в 1926 г. посетивший
эти места, к югу составляет водораздел между р.р. Итьей
Ялбыньею и Тохлой, принадлежащими к бассейну Ляпина, и
притоками Кожима, относящимися к западной речной сети
В истоках Кожима кряж морфологически затухает, а в даль-
нейшем продолжении, с отступанием водораздела к западу
остается в пределах восточного склона хребта, будучи выра-
жен рядом плоских и голых вершин, высящихся над мягким
рельефом лесного Урала. Горы Вейсале и Пети, лежащие
вблизи Сибиряковской дороги, являются его южным оконча-
нием в обследованном Экспедицией районе.
Оба крыла Народо-Итьинского кряжа восточное и западнее
рассекаются ледниковыми долинами на отдельные группы и
цепи гор. Из них наибольшей высотой и индивидуальностью
выделяются отрог Ялбын-нер, лежащий между р.р. Итьей и
Ялбыньею, и группа гор между р. Тохлой и долиной Тыла-
рузь.
Кряж в истоках речки Ялбыньи дает высоты 1400 м и
имеет типичный вид скалистого с пирамидальными вершинами
Урала. Для перехода через него оленеводы пользуются пере-
валами по р.р. Селемю и Тыноготским, последний более
удобен.
Исследовательский и Народо-Итьинский кряжи соединя-
ются между собою рядом плоских, высоких гор, лежащих
влево от р. Народы. В других местах, как к северу, так
к югу от этой перемычки, они резко обособляются. На север
их разделяет Кожимская депрессия, находящая свое продол-
жение к югу от перемычки в виде высокогорной долины межд
Хобею и Маньей, разрезанной долинами Мань-Хобею и Пар-
нука. Дальнейшее ее продолжение отчетливо намечается по
массивом Сальнер, к востоку от г. Шатмаги и, наконец, в вид
депрессии Хартес, составляющей водораздел между притокам
- 62 -
Хатемальи, впадающей в Щугор, и Хартеса, притоком Що-
курьи.
Долина, а также и депрессии, своим образованием прежде
всего обязаны выходу составляющих их кристаллических
сланцев, главным образом, тальковых и хлоритовых, легко
поддающихся разрушению.
Собственно вся сплошная сеть долин и ущелий хребта,
являясь результатом эксарации ледников, предопределена вы-
ходами различной устойчивости слагающих его пород. На ос-
новании материалов Сев.-Ур. Экспедиции можно было бы по-
строить ту сложную сеть ледников, которая явилась причиною
создания современного необычайно сложного рельефа. Наи-
большее разнообразие их путей следования, повидимому, отно-
сится к моменту полного расчленения ледяного покрова и
образования нескольких очагов местного питания.
Современная речная система приурочена к той же бывшей
сети ледников. Ее собственная история чрезвычайно коротка.
Только в крайней восточной полосе хребта по рекам есть
коренные выходы скал, являющихся следствием речной жизни.
В главном (особенно в верховьях) их деятельность сводится
к перемыву и переотложению моренного материала долин.
В обследованной стране широким распространением поль-
зуются озера. В ясный солнечный день с больших высот хребта
открывается обширный вид на Западно-Сибирскую низмен-
ность. Среди ее зеленого ковра растительности густо разбро-
саны отливающие сталью пятна - озера. Из озер, развитых
в Ляпинской части низменности, выделяется своей величиной
озеро Ялбын-тур, лежащее у подножия хребта; к северу от
него между лесными известняковыми сопочками расположена
целая группа озер.
Столь же обильно озера развиты на Урале. На Балбанью,
протекающей через три озера, одно из них имеет размеры
0,5 км X 2 км. Из озера, размерами 0,3 км X 2 км, нахо-
дящегося на водоразделе, вытекает р. Щокурья. Большинство
горных речек берут начало из того или иного, главным
образом, карового озера; таковы, кроме упомянутых Шо-
курьи и Балбанью, Манарага, Пуйва, Хатемалья, Б. Патек и
многие др. Кары и каровые озера, подобные изображенному
на фиг. 9, встречаются весьма часто.
- 64 -
3. Ботанические исследования *.
Ботанические исследования, подобно тому, как и в преды-
дущие годы, производились в двух направлениях: флористиче-
ском и геоботаническом.
В флористическом отношении исследования 1927 года зна-
чительно дополнили список растений Сев. Урала, главным
образом, более южными формами, северная граница которых
проходит на Урале в пределах ляпинского бассейна. Кроме
того, в результате обследования истоков р. Кожима (Кожим-
ской депрессии), там обнаружены некоторые арктические ра-
стения, не найденные до сих пор даже в более северных рай-
онах Урала [Gentiana chrysoneura Eust. et Murb., Cassiope
tetragona (L.) D. Don. и нек. др.]. Намеченная еще акад.
Р у п р е х т о м и затем подтвержденная трехлетними исследо-
ваниями Сев.-Ур. Экспедиции, близость флоры Сев. Урала со
средне-сибирской флорой, нашла себе последующее подтвер-
ждение в некоторых новых находках восточных растений, из кото-
рых особенно следует отметить Gentiana prostrata H a e n k e.
При коллектировании особое внимание было обращено на поли-
морфные группы. В результате, собран довольно значительный
материал по березам, некоторым злакам (Aira, Poa) и друг.
В результате геоботанических работ выяснилось, что гор-
ная часть нашего района может быть разделена на четыре
полосы: 1) полосу хвойного леса с преобладанием ели, зани-
мающую предгорья и основания склонов главного хребта;
2) полосу лиственничного леса, образующую верхний предел
лесной растительности и не достигающую никогда сколько
нибудь значительной ширины; 3) полосу кустарниковых и мо-
ховых тундр, следующую непосредственно за границею лесов;
4) полосу каменистых и каменисто-лишайниковых тундр, зани-
мающую вершины и крутые каменистые склоны.
Предгорья, относящиеся к полосе хвойных лесов с преоб-
ладанием ели, облесены почти сплошь. Наиболее распростра-
ненной формацией этой полосы оказывается ельник с примесью
кедра и пихты. Сравнительно редко и на небольших участках
в этих лесах преобладает пихта. Пихтарники приурочены
обычно к богатым почвам с большим количеством органиче-
* Составил В. Б. С о ч а в а.
- 65 -
ского вещества. В местах же, где грунт мелкий и коренная
порода близко залегает к дневной поверхности, в лесах пре-
обладает над другими породами кедр. Самая незначительная
площадь в пределах этой полосы занята болотами совершенно
безлесными или же с кедром и сосной.
Полоса лиственничного леса, несмотря на свою незначи-
тельную площадь, представлена разнообразными ассоциациями.
Кроме лиственничников, в этой полосе встречаются и берез-
няки, которые в большинстве случаев чередуются с пышными
субальпийскими лужайками. Лиственничные леса у верхнего
предела постепенно сходят на нет и на высоте 450 - 480 м
северной части района и 650 м в южной, сменяются горными
тундрами.
Полоса кустарниковых и моховых тундр связана с нали-
чием более или менее сформированных почв. Наиболее рас-
пространенный тип кустарниковой тундры - ассоциации Betula
nana L. Этот кустарник встречается также в следующей по-
лосе - каменисто-лишайниковых тундр, - где поверхность суб-
страта покрыта щебнем с незначительным количеством мелко-
зема; но там он стелется по земле и совершенно не отде-
ляется от травянистой растительности, поэтому и ассоциации
его в этих местах отнести к кустарниковым тундрам нельзя.
По берегам ручьев, в сырых и заболоченных местах в этой
полосе встречаются заросли ив: Salix phylicifolia L., S.lanata
L., S. glauca L. и др. На плоских перевалах, в сырых местах
распространены ассоциации арктических кустарничков и тра-
вянистых растений (Dryas ocfopetala L., Sieversia glacialis
R. В r., Ranunculus frigidus W., Carex rigida Good. и др.).
При условии же застоя влаги развиваются болотистые горные
тундры с Eriophorum Scheiichzeri H o p p e, E. angustifolium
R o t h., Juncus castaneus S m., Carex rariflora S m , и др.
На более сухих открытых местах встречаются пятнистые горные
тундры с разнообразной растительностью. В напочвенном покрове
этих ассоциаций, кроме мхов, в большом количестве встреча-
ются лишайники. Иногда пятнистые образования почвы наблю-
даются и в сфагновых горных тундрах.
Особенно характерными растениями каменисто-лишайнико-
вых горных тундр будут: Arctous alpina N i e d z., Diapensia
lapponica L., Empetrum nigrum L., Loiseleuria prommbens.
D e s v., Vaccinium uliginosum L. Эти растения группируются
- 66 -
в открытые ассоциации. Растительность в каменисто-лишайни-
ковых тундрах не покрывает и половины площади. Из лишай-
ников наиболее распространены: Cladonia silvafica(L.) H o f f m.,
С. uncialis (L.) W e b., С. amaurocruea (F l o e r k.) S c h a e r.,
Alectoria ochroleuca E h r h. и Sphaerophorus globosus (H u d s.)
W a i n. В полосе каменисто - лишайниковых тундр очень
большая площадь приходится на долю каменистых россыпей,
незаселенных почти совершенно растительностью за исключе-
нием накипных лишайников, из которых особенно характерен
Rhizocarpon geographicum (L) DC. Этот лишайник придает
иногда зеленоватую окраску целым каменистым склонам. Среди
этих каменистых полей попадаются участки, покрытые мощ-
ным ковром ягеля, главным образом, Cladonia alpestris (L.)
R a b. и отчасти Cladonia rangiferina (L.) W e b. Из цветковых
здесь наиболее обычен Ledum palustre L., кроме того можно
найти бруснику, Hierochloe alpina R. et S с h. и очень редко
другие. Иногда каменистые россыпи прерываются моховыми
ассоциациями. Очень бедная флора их все же богаче лишай-
никовых.
Совершенно особой оказывается растительность речных
долин, которая хотя и подчиняется также правилу вертикаль-
ной зональности, но чередование и характер полос раститель-
ности там особые.
Влияние человека на растительность меньше всего отрази-
лось на лесах, за исключением мест, приближенных к Сиби-
ряковскому тракту и Польинской дороге, где леса местами
сожжены до тла. Пожары прошли совершенно недавно. Возоб-
новление во многих случаях еще не началось. Там же, где
оно происходит, то исключительно через березу. Зато горные
тундры нашего района, искони являющиеся пастбищами север-
ного оленя, местами довольно значительно нарушены пастьбой.
Ботаником Экспедиции было обращено особое внимание на
оленьи пастбища, главным образом, на смену растительных
ассоциаций их под влиянием выпаса.
4. Зоологические исследования.
Результаты зоологических работ зоолог К. К. Ф л е р о в в
представленном Экспедиции отчете излагает так: "Истекшим
летом зоологические работы велись по плану прошлого года
- 67 -
и являлись продолжением начатых в 1926 г. исследований по
млекопитающим.
"Главное внимание было обращено на биологию, географи-
ческое распространение и систематические сборы.
"Собрано было 200 экземпляров млекопитающих, группи-
рующихся приблизительно по 20 видам. Пополнены серии ви-
дов, найденных на Сынинском Урале. Найден ряд новых ви-
дов. Особенного внимания заслуживает нахождение крота
(Talpa), до настоящего времени известного в Западной Сибири
лишь до широты Тюмени. Эта находка проливает свет на об-
щий характер распространения маммологической фауны Запад-
ной Сибири. Крот по своим систематическим признакам бли-
зок к алтайской форме (Talpa altaica). Таким образом мы
имеем еще одно подтверждение того, что Урал является для
млекопитающих границей европейской и сибирской фауны.
Целый ряд других форм также говорит в пользу настоящего
предположения. Так рыжие полевки (Evotomys rufocanus, E. gla-
reolus), домашняя мышь (Mus muscalus tomensis), белка (Sciu-
rus vulgaris), горностай, ласка, медведь и многие другие при-
надлежат к сибирским видам или образуют самостоятельные
эндемичные расы. Фауна печорского склона Урала предста-
вляет собою резко отличную от восточного склона и свой-
ственную всей северной части Европейской России. В данный
момент границу схематично можно провести по водоразделу
Обского и Печорского бассейнов.
"Из других находок этого года интересна летучая мышь, до
сих пор не найденная в Западной Сибири так северно.
"Что касается биологии уральских млекопитающих, то в пер-
вую очередь нужно отметить факт находки так называемых мед-
вежьих меченых деревьев. Эта особенность в жизни медведей
была до настоящего времени известна только для аме-
риканских видов. Благодаря этим деревьям на Урале мы можем
предположить, что образ жизни рода Ursus имеет главнейшие
основные черты, резко отличающие его от других родов
медведей.
"Кроме этого, особенно интересного факта, собран весьма
значительный материал по общей биологии медведя. Наблю-
дения над другими формами более или менее полно обрисо-
вывают картину жизни и стационарной группировки ураль-
ских зверей. Особенно обширны данные по биологии водяной
- 68 -
землеройки (Neomys fodiens), водяной крысы (Arvicola) и ви-
дов рода Microtus. Что касается систематических сборов ма-
териалов, то они дадут возможность весьма полно судить о
составе маммологической фауны Ляпинского Урала.
"Кроме основных работ в области Mammalia, в этом году
удалось собрать орнитологические материалы. Количество со-
бранных птиц превышает 200 экз. Сборы по другим группам
дали значительное количество насекомых, червей, моллюсков
и пр., а также Reptilia, Amphibia и рыб.
"Сделано около 150 фотографий и 200 рисунков, как самих
зверей и предметов, касающихся их жизни, так и общего харак-
тера местообитаний".
5. Геологические исследования.
Геологом Экспедиции изучалась геологическая история и
тектоника страны, рельеф и причины его развития, а также
коллектировались горные породы с целью составления гео-
логической карты края. Особое внимание было обращено на
коллектирование генетического материала по кварцитам, квар-
цам, в том числе по горному хрусталю, гранитогнейсам и гра-
нитам, столь широко развитым в пределах изученной страны.
Всего взято свыше 1000 штуфов горных пород, собрана боль-
шая коллекция горного хрусталя и богатая верхнеюрская
фауна.
На обследованной Экспедицией территории развиты пред-
ставители всех трех групп горных пород: изверженных, мета-
морфических и осадочных.
Граниты, гранитогнейсы, мигматиты, амфиболиты, кристал-
лические сланцы и кварциты составляют главную часть Иссле-
довательского кряжа. В виде спорадических выходов встречены
мрамор, диорит и в валунах пикрит.
В строении Народо-Итьинского кряжа преобладают амфи-
болиты и амфиболитовые сланцы, диабазы, гнейсы и кристал-
лические сланцы. Из кристаллических сланцев развиты: хло-
ритовые, кварцево-хлоритовые, слюдистые, слюдистые квар-
циты, кристаллические сланцы с гранатом и др. Известны
жилы змеевиков; в районе р. Итьи выходит небольшой лакко-
лит дунита с присущими ему перидотитами и змеевиками.
Талько-хлоритовые и хлоритовые сланцы достигают широ-
кого распространения в пределах долины, лежащей между
- 69 -
кряжами. К ним приурочена формация кварцевых жил, содер-
жащих горный хрусталь. Хрустальсодержащие кварцевые жилы
встречены среди гранитов и гнейсов как Народо-Итьинского,
так и Исследовательского кряжей. Меньшим распростране-
нием пользуются пегматиты. "-
Элементы залегания кристаллических сланцев и гнейсов
при общем преобладающем меридиональном простирании для
различных участков разнятся по ориентировке и углам падения,
давая колебания от 20° до 30° в случае односторонней ориен-
тировки. В общем, тектоника страны весьма сложна.
Из осадочных отложений встречены глинистые песчаники
на р. Сертынье, относимые Д. И. И л о в а й с к и м (9), на
основании изучения содержащейся в них фауны, к верхне-
юрским.
Ляпинская низменность покрыта отложениями ледников и
ледниковых вод. Вблизи Сибиряковской дороги приходилось
наблюдать относительно свежий моренный рельеф. Ледниковые
образования в виде разнообразных морен, весьма слабо затро-
нутых последующими процессами, широко развиты в пределах
Урала. В некоторых местах послеледниковый ландшафт пора-
жает исследователя своей свежестью.
Аллювиальные отложения по долинам рек как в Урале,
так и в низменности, относятся к перемытому и переотложен-
ному материалу морен.
В обследованном районе никаких полезных ископаемых,
кроме золота в истоках некоторых речек, не встречено. Ука-
зания Экспедиции на присутствие золота имеют преимущества
перед указаниями золотопромышленников в том отношении,
что они относятся к участку с широким развитием кварцевых
жил. При более детальных поисках вполне возможно обнару-
жение коренного месторождения золота. Некоторые образцы
горного хрусталя, отличаясь прекрасной чистотой, могут найти
применение в радиопромышленности, остро нуждающейся
в нем, вследствие отсутствия в пределах СССР практически
пригодных месторождений.
6. Работы художника.
Н. Н. Р я б и н и н ы м написано до 70 картин и эскизов,
относящихся к видам Урала и быту кочевников.
- 70 -
Серия этюдов уральской природы знакомит зрителя в про-
стой, ясной и убедительной форме с рельефом и растительным
миром страны. Вместо пространных описаний ледниковых
явлений, выраженных в различных формах рельефа, достаточно
знакомства с несколькими этюдами, чтобы иметь некоторое
представление о роли и действии ледников - виновников со-
здания современной топографии края. То же самое следует
сказать в отношении растительности.
Бытовые эскизы из жизни кочевников знакомят зрителя
с одной из мелких окраинных народностей нашего обширного
Союза, с вогулами, а также с оленеводами-зырянами, проме-
нявшими уют домашнего очага на чум и бродячую жизнь.
Основываясь на личном опыте, Экспедиция находит весьма
целесообразным при исследовании подобных стран в составе
сотрудников иметь художника.
V. Заключение.
Бросая общий взгляд на произведенные исследования и их
результаты Экспедиции считает, что ею в границах возмож-
ного выполнена большая и трудная работа. При подобного
рода комплексных исследованиях, какие проведены ею, не-
редко происходят недоразумения на почве столкновения инте-
ресов работников различных специальностей, что отражается
на обшем ходе дела. Отсутствию подобных явлений, взаим-
ному пониманию сотрудниками интересов друг друга и духу
коллективного сотрудничества, Сев.-Уральская Экспедиция
обязана своим успехом.
В значительной мере Экспедиция обязана также техниче-
скому персоналу в лице рабочих: Ф. Н. Т е р е н т ь е в а,
П. С. П а н к и н а, С. Н. К а н е в а, Я. Ф. Р о ч е в а и
П. С. В а н ю т ы, и оленеводов П. П. Р е п и н а и
Ф. Ф. Ф и л и п п о в а и их работников. Им всем Экспедиция
считает своим долгом выразить благодарность.
В заключение, остается сказать несколько слов о работах,
предположенных на 1928 г. К обследованию намечен район,
лежащий к югу от Сибиряковской дороги и простирающийся
приблизительно до широты с. Няксимволь, т. е. Уральский хре-
бет в верхних притоках С. Сосвы. Исследования, оставляя их-
в основном прежними, предположено расширить за счет опре-
- 71 -
деления астрономических пунктов, а также если позволят
средства, то и антрополого-этнографических исследований
среди вогул.
Уральский район С. Сосвы не является такой неведо-
мой страной, с какой Экспедиция встретилась в 1927 г. Еще
до Экспедиции Р. Г. О., с 1830 по 1835 г. по притокам
С. Сосвы работала Северная Горная Экспедиция, в начале
под начальством П р о т а с о в а, а потом С т р а ж е в с к о г о,
которая вела поиски на золото. В 1884-1889 г.г. Е. С. Ф е-
д о р о в ы м велись геологические исследования, результаты
коих, как и результаты Сев. Гор. Эксп. опубликован в "Гор-
ном Журнале". Сведения о растительности и фауне этого края
ничтожны. Северо-Уральская Экспедиция предполагает сосре-
доточить свои работы на водоразделе, т. е. как раз в тех
местах, которых предыдущие исследователи касались только
попутно при пересечении хребтов.
Z u s а m m е n f a s s u n g.
Die Nord-Ural-Expedition widmete das vicrtc Jahr (1927)
ihref Forschungen dem. Teil des Urals, welcher sudlich vom 65°
10' nordiicher Breite gelegen ist im Bassin dcs Fiusses Ljapin,
einem Ne.benflusse der So.swa; zum Teil wurde auch noch
erforscht der Ural im Bassin des Fiusses Kossia, einem Neben-
flusse der Ussa (die Fliisse Koshim, Limbeko, Manaraha) und ini
Bassin des Fiusses Schtschugor, einem Nebentiusse der Petschora
(die Fiusse Patek und Hatymalja).
Im Mai des Jahres 1927 bracli die Expedition aus Leningrad
auf. Sie bestand aus dem Loiter A. A l e s с h k о w (Geologe)
V. S о t s с h a w a (Botanikcr), K. F l е г о w (Zoologe) und S. J a n-
t s c h e n k o (Geodat); zu ihnen gcseiltc sich in Tobolsk noch aer
Kunstmaler N. Rjabinin. Aus Tobolsk begab sich die Expedi-
tion in die Stadt Beresow und von da aus auf einem kieinen
Dampfer langs den Flussen Soswa und Ljapin zur Siedelung
Saran-Paul. Am 14 VI fuhren Aleschkow, Flerow, Jan-
t s с h e n k о und Rjabinin mit 4 Arbeitern in 2 Boten langa
den Flussen Ljapin und Manja dem Gebirge zu. Den 15 VI
fuhr in derselben Richtung, jedoch landeinwarts Sotschawa mit
2 Arbeitern und 7 Pferden. Den 24'VI erreichte die Expedition
den Berg Salnor am Oberlauf der Manja. Von diesem Punkte aus
- 72 -
begannen die planmassigen Arbeiten. In kurzen Tagesmarschen
(etwa 10 - 12 Km) bewegte sich die Expedition auf vorher
bestellten Renntiergespannen fart nach Norden in der Richtung
des Flusses Itja, dem sudlichsten Punkt der im Jahre 1926
ausgefiihrten Arbeiten.
Vom Flusse Manja bis zum Flusse Hobeju ging es langs dem
Hochplateau ostlich vom ,,Issledowatelski Krjash" [Gebirgskette
der Erforscher], einer charakteristischen Bildung von kristallinen
Schiefern, hauptsachlich Talk-Chlorite und Chlorite. Vom Flusse
Hobeju an bis zum Flusse Naroda ging es durch ein Gebiet von
Gneisformationen und Quarziten. Der Pass vom Flusse Naroda
zum Flusse Koshim besteht aus einer Schicht Chlorit-Schiefer.
Die Expedition setzte ihre Forschungen fort vom Oberlauf des
Flusses Koshim bis zum Flusse Itja, und im Quellengebiet des
Sarynsed machte sie wieder kehrt zum ostlichen Abhang an den
Oberlauf der Tochlaja, stieg von da herunter zum Flusse Jalbynja
und erreichte am 5 VIII den sudlichsten Punkt des im Jahre
1926 erforschten Gebietes.
Den 7/VIII kehrte die Expedition an den Fuss des Berges
Salnor zuriick und den 17/VIII begann sie die Erforschung des
sudlichen Gebietsteiles, angefangen vom Berg Salnor bis zur
Sibirjakow-Strasse.
Aleschkow trennte sich ab am Flusse Sarymseda (ein Neben-
fluss des Koshim), fuhr flussaufwarts auf dem Hatalambe, bog in
den Fiuss Pelengetsch ein, dann in die Balbanja, den Limbeko
(ein Nebenfluss der Kossja), erforschte drauf den Fluss Wangur.
Am Oberlauf der Schtschokurja vereinigte er sich mit den ubri-
gen Teilnehmern der Expedition, welche vom Berg Salnor aus-
gehend an den Fluss Hatymalja gelangte und nach Durchquerung-
der tiefgelegenen Wasserscheide den Ausfluss der Sortynja errei-
chte. Zum 12, IX waren alle Arbeiten beendigt, und die Expe-
dition trat auf der Sibirjakow-Strasse den Heimweg an.
Der Zoologe F l e r o w hatte an zwei Stellen gearbeitet: am
Flusse Manja am Fusse des Salnor und am Oberlauf des Flusses
Njartsoja.
Im Resultat sind 180 Km Land mittels kleiner Mensel aufge-
nommen worden, 15-23 Km in der Breite, eine Gesamtflache
von 3300-3350 C Km im Maasstab von 1: 100000; die Isohyp-
sen wurden in Abstanden von 50 M verzeichnet.
- 73 -
Das untersuchte Terrain besteht aus Tiefebenen, bewaldeten
Hohen und felsigen Hohen.
Diese geomorphologischen Gebiete ziehen sich hin in NNO-
Richtung und in parallelen Reihen. Stellenweise sind diese nicht
scharf begrenzt. Der bewaldete Ural erreicht die starkste Breite
im sudlichen Gebietsteil, im nordlichen aber weist er eine Reihe
wenig hoher Hugel auf, die 5-7 Km in die Breite reichen. Fast
die ganze Wasserscheide, der westliche Abhang und das Gebiet
zwischen den Fliissen Itja und Naroda bildet die Herrschaft des
kahlen, felsigen Urals.
In orographischer Hinsicht besteht das erforschte Gebiet des
Urals aus zwei Bergnetten: der Narada-Itja-und des Issledowa-
telski-Kette.
Die Issledowatelski-Kette nimmt ihren Anfang im Norden
durch drei Vorposten zwischen den Fliissen Koshim, Balbanja und
Limbeko; im Sliden findet sie ihr Ende im Berg Jangartump,.
welcher sich ins Flusstal des Schtschugor hinuntersenkt. Die
Issledowatelski-Kette ist die hochste Bergkette des Urals;
zuihr gehoren die Berge Narodnaja (1870 M), Karpinski (1780^)
und Didkowski (1750 M). Hier zahit man bis zu 10 Gipfel von
1600-1800 M Hohe. Die Mittelhohe der Kette betragt 1300-
1400 M.
Die Naroda-Itja-Kette liegt ostlich von der Issledowa-
telski. Sie beginnt in der Hohe der Haima-Depression, an den
Quellen des Koshim schwindet sie, und im weiteren Verlauf gegen
Suden wird sie durch eine Reihe bewaldeter Kuppen angedeutet.
Die Berge Weisale und Peti bilden ihre siidlichen Punkte.
Das ganze Netz der Taler und Schluchten des Bergriickens
ist ein Resultat der Exaration des Gletscher. Das heutige Flus-
svstem entspriesst dem ehemaligen Gletschernetz.
Die Hauptmasse der Issledowateiski-Kette bilden Granite,
Granit-Gneis, Migmatite, Amphibolithe, kristalline Schiefer und
Quarzite. Sporadisch kommen vor Marmor, Diorit und in BIocken
Pikrit.
In der Struktur der Naroda-Itja-Kette herrschen vor
Amphibolithe, Amphibolith-Schiefer, Diabase, Gneis und kristal-
line Schiefer. Es wurden Serpentineadern angetroffen, und am
Flusse Itja ist ein massig grosser Dunith-Lakkolith zu sehen.
Talk-Chlorit und Chlorit-Schiefer sind besonders verbreitet in
den Talern zwischen den Bergketten.
- 74 -
Die anrenzende westsibirische Tiefebene ist von glazialen
und fluvio-glazialen Ablagerungen bedeckt.
Das Alluvium der Flusstaler besteht aus ausg-ewaschensm
Moranen-Material.
Die Veg-etation de.s Rayons lasst sich in 4 vertlkale Zonen
teilen: 1) die Nadelwaldzone mif Vorherrschen der Fichte, welche
das Vorgebirge und den Fuss der Abhange des Haupt-Bergriickens
bedeckt; 2) die Larchenwaldzone, welche die ausserste Waldgrenze
darstellt urid nie eine bedeutende Breite erreicht; 3) die Strauch-und
Moostundrenzone, welche unmitteibar der Waldgrenze iolgt;
4) die Stein-und steinige Flechtentundrenzone, welche die, Gipf^t
und die steilen feisigen Abhange einnimmt. Das Ergebnis d^r
floristischen Forschungen bilden eine Rei'ne arktischer Pflanzen,
welche bisher so gar in nordticheren Gegenden des Urals nicht
gefunden wurden (Juncus arcficiis W., Cassiope tetragona (L)
Don.. Gentiana chrysoneura E k s t. et M u r b. u. a.).
Vun den librigen Fiiiiden muss die westsibirische Gentiana
prostrata H a e n k e eiwahnt werden.
Die Erforschung der Saugetiere erg-ab, dass der Ural die
Grenze zwischen der europeischen und der sibirisi'hen Fauna
bildet. Evofomus rtifocniius, E. glareulus, Mus musculus tomen'iis.,
Scuirus vtilgaris, Hermelin, \V i e s e 1 und Bar gehoren zur
sibirischeil P'auna, oder bilden selbstandige endemische Rasses.
Von interessanten faunistischen Funden seien erwahnt: eins
Tapa, die sich der Taipa alfaica nahert und eine Fieder-
inaus die bisher in Westsibirien nicnt beobachtet wurde. Vie! neues
ii-ss sich i'ur dis- Biolovi? des Bare,", ieststeiien..
УПОМИНАЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Б а к л у н д, О. О. Общий обзор деятельности экспедиции бр. Кузне-
цовых на Полярный Урал летом 1909 года. Зап. Имп. Академии
Наук, VIII сер., XXVIII, № 1. 1911.
2. В ы с о ц к и й, Н. К. Платина и районы ее добычи. IV. Естеств. произв.
силы СССР. IV. вып. 11, 1925.
3. Г о р о д к о в, Б. Н. Полярный Урал в верхнем течения реки Соби. Труд.
Ботан. Муз. Ак. Наук СССР. XIX. 1926. стр. 1-4.
4. Г о р о д к о в, Б. Н. Полярный Урал в верхнем течении рек Соби и Вой-
кара. Изв. Ак. Наук СССР. 1926, стр. 745-766.
5. Г о р о д к о в. П. Н. Обская область, Химико-техн. справочник, под ред.
А. Е. Ф е р с м а н а и Д. И. Щ е р б а к о в а, I. Лг, 1925. стр. 253-259.
6. Г о р о д к о в. Б. Н. Краткий отчет о совершенной в 1915 г. поездке
в Ляпинский край, Тобольской губернии. Изв. Имп. Ак. Наук, 1916,
стр. 91-94.
7. Г о ф м а н. Э. Северный Урал н береговой хребет Пай-Хой. II. СПб.,
1856.
8. Д е Л а м е р т и н ь е р. Путешествие в северные страны. Перевод В. С е-
м е н к о в и ч. Зап. Моск. Археол. Ин., XV, 1912.
9. И л о в а й с к и й, Д. И. Верхнеюрские аммониты Ляпинского края. М.,
вып. 2, 1917. стр. 173-181.
10. К е й з е р л и н г - у Г о ф м а н а
11. К о в а л ь с к и и. М. Северный Урал и береговой хребет Пай-Хой. I,
СПб., 1853.
12. Л е в и т о в, И. С. Сибиряковский тракт на Север. Зап. Уральск Общ.
Любит. Естеств., X, вып. 3. 1887.
13. Н о с и л о в, К. Д. С Оби на Печору. Изв. Имп Русс. Геогр. Общ., XX,
1884, стр. 173-181.
14. Н о с и л о в, К. Д. Из письма в редакцию. Горн. Журн.. 1884, I. стр.
278-280.
15. П о д р е в с к и и. Н. Поездка на Северный Урал летом 1892 года. М.
1895.
16. Р е г у л и. Зап, Русск. Геогр. Общ., III, 1849, стр. 159-175.
17. Т и т о в, А. Сибирь в XVII веке. М, 1890.
----------------------------------------------------------
19.2.2017