из книги "Петров В.П. Воспоминания о камне и о людях, связанных с наукой о камне.", c.111-114
PDF1 PDF2 PDF3 PDF4 PDF5 PDF6 PDF7 PDF8 PDF9 PDF10 PDF11 PDF12 PDF13 PDF14 PDF15 PDF16
-----------------------------------------------------------
Валерий Петрович Петров
Глава III
...
Александр Николаевич Алешков по национальности был зырянин
или как эту национальность называют сейчас - коми, это коренные
жители Пермской области и Северного Урала. Еще до революции он
сумел получить техническое образование и стал горным техником; в
те годы это было немалое геройство. После революции он окончил
университет и, когда в 1927 году я с ним познакомился, он был уже
ассистентом Ф.Ю.Левинсона-Лессинга. Алешков работал в музее уни-
верситета. В своей работе он остался верен Малой Родине, все его ис-
следования велись на Урале и, особенно, на Полярном Урале.
Это был своеобразный человек, его работы были всегда очень ори-
гинальны, и всегда он решал свои вопросы весьма необычно и свое
решение обосновывал не ссылками на авторитеты, а реальными, на-
блюдавшимися им самим фактами.
Могу сослаться на довольно интересную и сыгравшую большую
роль в учении о коре выветривания его дискуссию с Ильей Исаакови-
чем Гинзбургом о строении коры выветривания. Работая на Южном
Урале, А.Н. Алешков закартировал несколько участков выветрелых
пород, имевших примерно “жильную” форму. Протяженность каждо-
го из этих тел была что-нибудь около километра, а мощность 1-2 мет-
ра, причем оказалось, что вытянуты эти полосы выветрелых пород
вдоль крупных главных разломов района и явно приурочены к круп-
ным зонам подвижек или зонам брекчирования. Все перечисленные
особенности заставили А.Н. Алешкова посчитать эти полосы гидро-
термальными образованиями. Так эти полосы и были им описаны.
Одновременно в начале 30-х годов в том же районе работал И.И. Гинз-
бург, который никак не мог согласиться с выводом А.Н. Алешкова. Им
были изучены описанные Алешковым места, было показано, что эти
полосы - реликты коры выветривания и что книзу таких полос вы-
ветрелые породы постепенно переходят в менее измененные породы
и, наконец, в совершенно свежие материнские породы. При этом
оказалось, что никаких “подводящих” жил к этим участкам выветри-
вания нет.
111
В.П. Петров. Воспоминания о камне...
На основе этих работ И. И. Гинзбургом была сформулирована те-
ория “линейных кор выветривания”. Эксплуатационные работы на
никелевых и каолиновых месторождениях полностью подтвердили
взгляды И.И. Гинзбурга, но, безусловно, в его положениях о линей-
ной коре выветривания большую роль сыграли споры с А.Н. Алешко-
вым (надо, впрочем, отметить, что сам Алешков, до самого конца жизни
не согласился с И.И. Гинзбургом, хотя выводы И.И. Гинзбурга были
совершенно бесспорны).
Одним из главных результатов многолетних работ А.Н. Алешко-
ва было открытие на Полярном Урале мощных кварцевых жил, содер-
жащих очень крупные кристаллы чистейшего горного хрусталя. Это
было первое в СССР коренное месторождение кварца, из которого
можно было получить пьезокварц. Месторождения, открытые А.Н. Алеш-
ковым, сейчас же после открытия начали интенсивно разрабатывать-
ся. Алешков продолжал активно работать в этом районе, изучая его
геологическое строение. Широко развитыми здесь оказались толщи
древних глубокометаморфизованных кварцитов, в толщу которых
внедрились гранитные интрузии. Изучая кварцитовые толщи, Алеш-
ков находил среди них и среди других пород региона массивные квар-
цевые тела. Наблюдая секущие контакты таких тел, равно как и
присутствие, временами, среди них зерен полевого шпата, А.Н. Алеш-
ков предположил интрузивную природу таких кварцевых тел, назвал
их “кварцолитами", решив, что возникли они за счет застывания свое-
образной ультракислой “кварцолитовой” магмы. Надо сказать, что
доказательства “интрузивной” природы полярно-уральских кварцевых
тел были настолько убедительны, что Ф.Ю. Левинсон-Лессинг вклю-
чил “кварцолиты” в свой учебник петрографии.
Тем не менее представления о возможности существования квар-
цевых магматических расплавов были настолько неожиданными, что
вызвали массовые протесты. Практически никто из полевых геологов
не признал “кварцолиты”, в литературе появился ряд критических ста-
тей. Еще более жесткой была критика на научных дискуссиях и в ку-
луарных спорах, где над “кварцолитами” просто смеялись. Но чем
жестче были высказывания противников кварцолитов, тем больше
Алешков верил в них. Более того, он уже вообще начал отрицать оса-
дочное происхождение кварцитов. Кварцитовые слои и базальные
кварцевые конгломераты начал трактовать как кварцолитовые лавы и
кварцолитовые вариолиты. Самые его “криминальные” статьи этого
рода, насколько мне помнится, в печать не были приняты.
В конце 1942 г. и начале 1943 г. в Свердловске, в эвакуации, положе-
ние у Алешкова было крайне трудное, у него была большая семья и толь-
ко один рабочий паек был у самого А.Н. Фактически его семейство
112
Глава III
сильно голодало. Тогда в Свердловске базировался ученый совет на-
шего института, секретарем ученого совета был Г.А. Соколов и, учи-
тывая тяжелое положение А.Н. Алешкова, а также поговорив с
А.Н. Заварицким и Д.С. Белянкиным, Г.А. Соколов предложил А.Н. за-
щищать докторскую диссертацию. Напомню, что докторское звание
позволяло получить дополнительную карточку на продукты, и этим
можно было помочь семейству. Однако тут же сказал ему:
- Александр Николаевич, у Вас большие Уральские работы, собе-
рите их и защищайте, но учтите, что Ваши представления о кварцоли-
тах встречают огромную критику, не говорите о них! Ваши
доказательства в этой области не примут".
А.Н. согласился, представил диссертацию. Г.А. Соколов ее внима-
тельно прочел и убрал оттуда все “кварцолитовые” реликты. Оппо-
ненты дали на диссертацию блестящие отзывы, и казалось, все будет
хорошо.
Надо сказать, что уже во время написания диссертации А.Н. Алеш-
ков чувствовал себя плохо и почти отказался от полевых работ.
На заседание ученого совета Алешков пришел взволнованный.
Г.А. Соколов его еще раз предупредил:
- Только ни слова о кварцолитах!
- Хорошо! Хорошо!
Когда ему предоставили слово, он вышел на трибину совершенно
бледный и все сорок представленных минут говорил только о кварцо-
литах! Об общей геологии Урала, о которой была написана диссерта-
ция, не сказал ни слова. Сел после доклада и почти не отвечал на
вопросы. Поскольку отзывы на диссертацию были блестящие, то чле-
ны ученого совета проголосовали “за” почти все. Но переживания,
которые А.Н. пришлось испытать во время диссертации, не прошли
даром, и у Алешкова начались мозговые явления. После защиты
А.Н. Алешков практически уже не работал и относительно скоро скон-
чался.
Примерно через пятнадцать-двадцать лет после описанных собы-
тий мне пришлось попасть в район Алданских кварцевых месторож-
дений. Как и в Полярно-Уральском регионе, кварцевые тела на Алдане
приурочены к кварцитам глубокометаморфизованным в условиях
низов амфиболитовой фации, причем и здесь, как оказалось, описаны
породы интрузивного типа, которые на Алдане были названы “квар-
цевыми анатектитами”. В сущности говоря, это то же самое, что в на-
чале А.Н. Алешков называл кварцолитами. Конечно, это не
“кварцолитовые лавы” и “кварцолитовые вариолиты”, о которых он
говорил позднее. Анатектиты - это продукт плавления местных по-
род, в данном случае - кварцитов. Тепло, необходимое для плавления,
очевидно, доставляли интрудировавшие кварцит граниты. Надо сказать,
113
В.П. Петров. Воспоминания о камне...
облик этих пород очень своеобразен, эти породы залегают совершен-
но подобно гранитам, но они исключительно лейкократовые, состоят
из кварца и калиевого-полевого шпата; количество кварца в породе
велико; его явно более 50-60%, темных минералов нет совершенно.
От этих пород в толщу кварцита отходят жилы, где полевой шпат обра-
зует только тонкую зону по зальбандам. Кристаллы полевого шпата хо-
рошо огранены - они наросли на стенки жилы и огранены со стороны
внутренней части жилы. На эти кристаллы нарастает сплошной кварц.
Если “кварцевые анатектиты” напоминают интрузивы, то жилы весь-
ма близки к пегматитовым жилам, но в этих жилах количество квар-
цевого материала гораздо больше, чем это бывает обычно в пегматитах.
Примерно к этому времени относится появление работ Г. Кенне-
ди, где он, пользуясь современной аппаратурой, смог изучить раство-
римость кварца в воде до температур выше 1000° и давлениях более
10 кбар. Оказалось при этом, что при повышении давления резко уве-
личивается растворимость кварца в воде и при 9,7 кбар и 1080°С на-
блюдается полная растворимость кремнекислоты в воде. Причем в
крайней точке раствор содержит всего 25% воды и 75% кремневой кис-
лоты. Растворимость полевого шпата меньше растворимости кварца,
но также весьма велика. Эти особенности растворимости кварца и по-
левого шпата вполне объясняют наблюдаемые явления. Давление, при
котором формировались “кварцолиты”, или иначе “кварцевые анатек-
титы”, близко к тем, при которых возможно получить растворы, очень
сильно насыщенные кремневой кислотой. Количество ее в этих раство-
рах таково, что их по вязкости и другим параметрам уже очень трудно
отделить от настоящей и, тем более, пегматитовой магмы. Кроме того,
такие высококонцентрированные растворы могут возникать в процессе
кристаллизации гранитной магмы как остаточные. Условия кристал-
лизации гранитоидов, залегающих среди кварцитов, особенно благо-
приятны для формирования остаточных растворов-расплавов, дающих
здесь полностью закристаллизованные кварцевые образования, напо-
минающие магматическую породу.
Во времена, когда работал А.Н. Алешков, ничего этого мы не зна-
ли и тогда его представления казались совершенно невероятными.
Сейчас же можно уверенно говорить, что все представления хотя и не
могут быть приняты полностью, но в них есть хоть и не очень боль-
шое, но явно рациональное зерно.
...
114
-----------------------------------------------------------
2.9.2025