"Общая газета" 15 декабря 2000г
-----------------------------------------------------------
Елена БОННЭР
Ложь заразительна как чума
Елене Боннэр вручена премия имени Ханны Арендт "За
политическое мышление". Премия учреждена 6 лет назад фондом
им. Генриха Бёлля и правительством федеральной земли Бремен.
Ею награждаются люди, которые смогли противопоставить свой
взгляд на мир мнению большинства и тем самым показать явления
политической жизни с новой, непривычной стороны. Что Елена
Георгиевна в который раз и продемонстрировала на церемонии
вручения премии. Публикуем это выступление в сокращенном виде.
ОДИН ИЗ ключевых выводов известного философа и социолога Ханны
Арендт: "Тотальность террора обеспечивается массовой
поддержкой". Он согласуется с более поздним замечанием Андрея
Сахарова: "Лозунг "Народ и партия едины", украшающий каждый
пятый дом, - не вполне пустые слова".
Сегодня тотальный государственный террор представляется
невозможным. Но по-прежнему актуальны слова Арендт "пропаганда
- единственный и, может быть, наиболее важный инструмент
тоталитаризма при общении с нетоталитарным миром". Если слово
"пропаганда" заменить словом "ложь" и добавить, что она еще
шире используется внутри страны, то это и будет главным в
характере власти СССР и России за последние почти полвека.
Инерция лжи оказалась сильнее даже инерции страха.
Мы жили и продолжаем жить в государстве тотальной лжи. Самая
большая ложь называть Россию демократическим государством.
Едва создавшийся механизм выборов был разрушен последовательно
выборами в Чечне во время первой чеченской войны, выборами
Ельцина в 1996 году, когда всё решала не воля избирателей, а
финансы. Далее произошло назначение наследника, как будто
Россия - монархия. И, кроме денег, основным избирательным
рычагом стал так называемый "административный ресурс", т.е.
прямое давление власти. Выборные махинации легко
распространились на губернаторские и местные выборы. А где нет
выборов, там - по определению - нет демократии. Когда речь
идет о Белоруссии, с этим согласны все, но сказать подобное
о России боятся.
Вертикаль власти, выстраиваемая президентом, - разделение
России на 7 округов, унификация конституций национальных
республик, изменение способа формирования верхней палаты
федеративного собрания, ограничение ее функций и создание
Государственного совета - выдается за стремление упорядочить
деятельность государственных органов. Но эти преобразования
ведут к неограниченной власти президента и фактически
превращают многонациональную Россию из государства
федеративного в жестко централизованное, унифицированное. И
разрушают действующую конституцию.
Одновременно идет процесс назначения на высокие
государственные должности людей из органов, т.е. из КГБ - ФСБ,
и из армии, усиление их влияния на всю жизнь страны. Еще одно
явление последних лет - ряд арестов и судебных процессов,
отдающих беззаконием. Это дела американского бизнесмена Поупа,
дипломата Михайлова, журналиста Пасько, офицера Никитина и
другие. И явно спровоцированное дело Андрея Бабицкого. При
этом ни одно политическое убийство последних лет не раскрыто.
Опасно и пронизанное ложью явление - огосударствление средств
массовой информации под предлогом финансовых нарушений и
борьбы с коррупцией. Однако создается впечатление, что,
разрушая одни холдинги и тресты, государство под своим
контролем создает другие - более мощные и еще более
коррумпированные. Это же можно сказать о других действиях
власти, выдаваемых за борьбу с коррупцией. И если о
Центральном телевидении - о Березовском и Гусинском,
преследование которых носит явно антисемитский оттенок, знает
весь мир, то о том, что творится с массмедиа на периферии,
мало кто слышал. А там подобные дела слишком часто кончаются
кровью, чтобы считать это случайностью. Похоже, в скором
времени в России не останется независимых от государства
средств массовой информации. Вместо них будет только недавно
принятая и опубликованная Доктрина информационной
безопасности.
Но главная беда и позор новой России - это две чеченские войны
и фактический геноцид чеченского народа. Им предшествовала
массированная античеченская пропаганда. И ложь. На фоне широко
бытовавшего в СССР и в России презрительного прозвища "чучмек"
для всех неславянских народов появился новый этнический термин
"лицо кавказской национальности", и не только на улице, в
"массах", но и в официальных документах.
Первая война была нужна Ельцину для поднятия его рейтинга, а
его окружению для многомиллиардного воровства и обогащения.
Она обернулась полным разрушением почти миллионного города
Грозный, тремястами тысячами беженцев и ждущими своего
Нюрнберга зверствами военщины в селе Самашки и других
населенных пунктах. Война унесла почти сто двадцать тысяч
жизней мирных жителей, российских солдат и чеченских бойцов.
Называлось это "восстановлением конституционного порядка".
Западные лидеры ("друг Билл", "друг Гельмут" и все остальные),
приняв это название за правду (или сделав вид - ложь ведь
заразительна, как чума), сочли возможным прибыть в разгар
войны в Москву на парад, посвященный пятидесятилетию победы
во Второй мировой войне.
Вторая чеченская война понадобилась наследнику первого
президента России. Необъяснимый поход Хаттаба и Басаева на
Дагестан и, что важнее, взрывы жилых домов (я не знаю их
природы, но психологически это был современный аналог поджога
Рейхстага) обеспечили этой войне почти всероссийскую
поддержку, и лично Путину "всенародную любовь" и
безальтернативные выборы. Теперь война носит новое приличное
название: "борьба с международным терроризмом". Запад вновь
верит (или не очень верит). Но, делая вид, что защищает права
человека, принимает ни к чему не обязывающие решения на своих
высоких форумах вроде Евросовета и как будто ждет
"окончательного решения".
Я понимаю, что говорю опасные и требующие ответственности
слова. Но ковровые бомбежки, ежедневные зачистки,
фильтрационные лагеря, никем не сосчитанные погибшие дети,
женщины и старики, тысячи беженцев, умирающих от холода и
голода под открытым небом и в палаточных лагерях! Если это не
геноцид, то что это? А Россия в этих двух войнах потеряла свою
едва народившуюся демократию!
Воспитанное на лжи, вскормленное ею общество не способно к
взрослению, к ответственности. Это подростковое общество со
всеми его особенностями - с лидером и подражанием ему,
агрессивностью и обидчивостью, лживостью и доверчивостью. В
литературе оно описано Голдингом в "Повелителе мух". У Арендт
- это "массы".
Ханне Арендт посчастливилось родиться еврейкой, и это
гарантировало ей безошибочность в выборе жизненного пути в
Германии 20-30-х годов. Ей посчастливилось быть влюбленной и
писать докторат о святом Августине и о любви. Она смогла в
истории жизни женщины-еврейки XVIII века почувствовать
параллели собственной судьбе и написала книгу, адресованную
женщинам наших дней. Ей хватило мужества в 50-м году писать
о тождестве двух кровавых режимов, когда почти все
интеллектуалы Запада затыкали уши при словах о сталинском
терроре. Она, как Орфей, спустившийся в царство мертвых ради
своей любви к Эвридике, вошла в поисках истины в исторический
и политический материал, который и по сей день вызывает почти
космический ужас, вошла, чтобы оставить нам книгу "Истоки
тоталитаризма" как урок и как предупреждение.
Способно ли человечество на пороге нового тысячелетия услышать
это предупреждение? Это вопрос сегодняшнего дня. Андрей
Сахаров писал: "Будущее может быть прекрасно, но его может не
быть совсем. Это зависит от всех нас".
-----------------------------------------------------------
16.5.2001